УИД 19RS0002-01-2020-002962-08 Материал 5-596/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 18 ноября 2020 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении
Колесникова Р.О., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.07.2020 в 18 час. 05 мин. в районе дома 39 по пр. Космонавтов в городе Черногорске в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ водитель Колесников Р.О., управляя транспортным средством, превысив установленную скорость движения 40 км/ч на 84 км/ч, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода А.А.А., которая переходила проезжую часть по пр. Космонавтов по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А.А.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, Колесников Р.О. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту проведено административное расследование и *** в отношении Колесникова Р.О. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колесников Р.О вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сообщил о возмещении вреда потерпевшей, о чем имеется расписка.
Потерпевшая А.А.А. поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно сообщив суду о возмещении Колесниковым Р.О. причиненного ей вреда, отсутствии претензий.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного расследования КУСП *** от ***, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола *** об административном правонарушении от ***, 01.07.2020 в 18 час. 05 мин. в г. Черногорске по пр. Космонавтов, 39, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ водитель Колесников Р.О., управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения 40 км/ч на 84 км/ч, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода А.А.А., которая переходила проезжую часть по пр. Космонавтов по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход А.А.А. получила травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** № ***, рапортами, приложением к административному материалу от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от ***, схемой к протоколу осмотра места ДТП и фототаблицей к ней, видеозаписью с видеорегистратора, объяснениями потерпевшей А.А.А. и свидетеля Р.Р.Р.
По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта *** от *** у А.А.А. имелись телесные повреждения в виде ***, который мог быть получен от действия твердого тупого предмета(ов), каковыми могут являться выступающие части движущегося легкового автомобиля, дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, и в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня.
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства сомнений у суда не вызывают.
Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Колесникова Р.О.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования ПДД РФ водитель Колесников Р.О. нарушил, в результате чего потерпевшей А.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
Поскольку допущенные Колесниковым Р.О. нарушения ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно они явились причиной ДТП, в результате которого потерпевшей А.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, суд приходит к выводу о наличии в действиях Колесникова Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Колесникова Р.О., суд признает признание вины, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Колесникову Р.О. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колесникова Р.О., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401 018 101 500 455 100 01 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 188 104 192 061 0000 44 89.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Малиновская М.С.
Постановление вступило в законную силу «_____»______________ года
Исполнительный документ выдан «_____»_____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении
_________________________________________________________________