Определение по делу № 2-752/2014 (2-6759/2013;) ~ М-6310/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-752/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращение производства по делу

06 марта 2014 г. г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующей судьи Булатовой И. И.,

при секретаре Арутюнян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Калининградской обл. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула с 03 сентября по 30 ноября 2013г. в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

Установил:

ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что 02.09.2013г. уволен из органов уголовно-исполнительной системы по п. «д» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации – в связи с нарушением условий контракта со стороны сотрудника.

Полагает, что никакого нарушения условий контракта не допускал, просит суд признать приказ начальника ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Калининградской обл. № 122 л/с от 28.08.2013г. - незаконным, изменить формулировку основания его увольнения на «уволен по собственному желанию», взыскать с ответчика компенсацию за время вынужденного прогула с 03 сентября по 30 ноября 2013 года в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Варфоломеев А.Е., действующий по ордеру № 049 от 11.12.2013г., обратились с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства, по делу пояснив, что им известны последствия принятия судом отказа от иска, данный отказ является добровольным.

Представитель ответчика Новичкова О.В., действующая на основании доверенности № 40/ТО68 от 29.11.2013г. (л.д.10), не возражала против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Судом сторонам были разъяснены последствия принятия отказа от иска прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Выслушав мнение сторон по данному ходатайству, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца ФИО1 от исковых требований является добровольным, поданным после заслушивания свидетелей по делу, консультаций истца с его представителем, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и считает, что имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ № 8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2013░. ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░