Постановление по делу № 4/13-619/2018 от 22.11.2018

4/13-619/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 20 декабря 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Шишко К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Вельского района Голяева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Логинова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

30 августа 2017 года Котласским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного 31 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области с изменениями по апелляционному постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 24 июля 2018 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отбывающего наказание в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ и снижении наказания,

установил:

Логинов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 31 мая 2018 года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, а именно в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшего, что заявленное осужденным ходатайство следует удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При рассмотрении ходатайств об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом применяются общие правила назначения наказания.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 14 июля 2018 года, внесены изменения в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденного.Так, согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Частью 3.3 ст. 72 УК РФ установлено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 31 мая 2018 года Логинов А.А. с 31 мая 2018 года, то есть со дня заключения под стражу по приговору суда, и по день вступления приговора в законную силу 24 июля 2018 года, содержался под стражей, поэтому данное время подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Оснований для зачета иных периодов не имеется, так как мера пресечения в виде заключения под стражу продолжает действовать до вступления приговора в законную силу.

По приговору Котласского городского суда Архангельской области от 30 августа 2017 года Логинов А.А. под стражей не содержался, поэтому основания для приведения данного приговора в соответствие с вышеуказанным законом отсутствуют.

Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение Логинова А.А., не вносилось.

На основании изложенного, ст.10 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство Логинова А. А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 31 мая 2018 года привести в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Логинова А. А. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 31 мая 2018 года с 31 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу 24 июля 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

В остальной части указанный приговор, а также приговор Котласского городского суда Архангельской области от 30 августа 2017 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                              А.А. Климова

4/13-619/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Логинов Артем Александрович
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Климова Алена Алексеевна
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
22.11.2018Материалы переданы в производство судье
20.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Материал оформлен
05.03.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее