Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-162/2017 от 30.01.2017

Дело № 7-162/17

(в районном суде дело № 12-717/16) Судья Ратушняк О.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев 07 февраля 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении

ЯКОВЛЕВА А.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № ОЗН-01/15-600 от 30.12.15г. исполняющего обязанности заместителя начальника отдела земельного надзора Яковлев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Определением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года Яковлеву А.В. в принятии жалобы на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника отдела земельного надзора № ОЗН-01/15-600 от 30.12.15г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ отказано.

Защитник Яковлева А.В. Тимофеева И.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи от 25 октября 2016 года и ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что копия постановления направлена в адрес Яковлева А.В. 01.11.2016 года и получена адресатом 09.11.2016 года. Таким образом, срок обжалования судебного акта до 19.11.2016 года, а поскольку указанная дата является нерабочим днем, последним днем подачи жалобы является 21.11.2016 года.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Яковлев А.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитника Тимофеевой И.А. о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен.

В ходе рассмотрения ходатайства защитник Яковлева А.В. Тимофеева И.А. поддержала изложенные в нем доводы, дополнив, что по практике арбитражных судов пропуск срока в один день считается незначительным. При этом жалоба в Кировском районном суде находилась в течение 2 месяцев, ее рассмотрение затянуто.

Исследовав материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования решения не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ решение (определение) суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получении копии решения.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года была направлена в Яковлеву А.В. почтой, и получена 08.11.2016 года.

При этом письмо было вручено Тимофеевой И.А., которая в соответствии с доверенностью 78 АА 9212969 от 30.10.2015 года, сроком на пять лет, была наделена Яковлевым А.В. полномочиями, в том числе на получения корреспонденции.

Таким образом, последним днем обжалования определения судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года было 18 ноября 2016 года, а жалоба, направленная в Санкт-Петербургский городской суд 21.11.2016 года, подана с пропуском срока обжалования.

Сведений, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не названо.

Указанное защитником Тимофеевой И.А., основание для восстановления процессуального срока обжалования, как его незначительность является несостоятельным, поскольку действующий КоАП РФ не предъявляет никаких особых требований к оформлению и содержанию жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку данных, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока обжалования определения судьи не представлено, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства защитника Яковлева А.В. Тимофеева И.А. о восстановлении срока обжалования определения судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.В. отказать.

Судья Широкова Е.А.