Определение по делу № 12-111/2014 от 22.04.2014

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Батомункуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пылдоржиевой Ю.В. об отмене постановления 03 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 11.04.2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2014 г. в Октябрьский районный суд поступила жалоба Пылдоржиевой Ю.В. об отмене постановления 03 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 11.04.2014 г.

В судебном заседании заявитель Пылдоржиева Ю.В. заявила отказ от жалобы, просил прекратить производство по его жалобе. Последствия отказа от жалобы ему известны и понятны.

Судом выяснены мотивы отказа от жалобы и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Отказ от жалобы совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 24.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пылдоржиевой Ю.В. от жалобы об отмене постановления 03 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 11.04.2014 г., и производство по данной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Рабданова

12-111/2014

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Пылдоржиева Юлия Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
21.04.2014Материалы переданы в производство судье
25.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Вступило в законную силу
30.05.2014Дело оформлено
30.05.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее