Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11261/2020 от 28.02.2020

Судья Рогачева Я.Ю. Дело № 33-11261/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Денисенко В.Г.

при помощнике судьи Юровой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Банк «Западный» к Балаеву Халиду Багадину Оглы, Садикову Телману Рзанвичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе правоприемника ОАО Банка «Западный» -Рахманова Барот Рахимовича на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г., Суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 декабря 2019 года частная жалоба Рахматова Барот Рахимовича на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2019 г. возвращена.

Рахматов Б.Р. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, просит его отменить, считает незаконным и обоснованным. Указывает, что им было подано заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично в сроки, предусмотренные статей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, исходя из нижеследующего.

По смыслу части 4 статьи 1, части 1 статьи 209 и статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда вступает в силу по истечении срока на его апелляционное обжалование.

Согласно статье 332 данного кодекса срок на подачу частной жалобы составляет 15 дней.

Подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.е. по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб (часть 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Соответственно, основания для возврата лицу частной жалобы идентичны основаниям для возвращения апелляционной жалобы.

Основаниями для возвращения апелляционной (частной) жалобы согласно части 1 и части 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ являются:

- невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения;

- истечение срока обжалования (15 дней), если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении судом отказано;

- от лица, подавшего частную жалобу, поступила просьба о ее возвращении, о чем подано соответствующее письменное заявление. Частная жалоба по этому основанию может быть возвращена только в случае, если судебное дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции;

- частная жалоба подана на определение суда первой инстанции, который не обжалуется отдельно от решения суда (ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Указанные разъяснения содержатся также в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Судом установлено и не опровергается материалами дела, что Рахмановым Б.Р. частная жалоба на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2019 г. подана по истечению срока обжалования, заявления о восстановлении срока на обжалование подано не было.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в частной жалобе, суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 декабря 2019 года подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-332 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 декабря 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Рахманова Барот Рахимовича – без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Денисенко