Решение по делу № 2-2622/2012 ~ М-1740/2012 от 21.02.2012

                                 Дело № 2-2622-12    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Якутск                                 23 марта 2012 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Холмогоровой Л. И., единолично, при секретаре Пермяковой С. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЛОРП» к Журавлеву С.В. о взыскании денежных средств по договору провозных платежей,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик не произвел расчет по договору перевозки груза, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 6150,57 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Луковников В. А. поддержал исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Журавлев С. В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. Представителем истца представлена суду для обозрения копия иска с подписью ответчика об ознакомлении с исковым заявлением. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ____ 2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор № на организацию перевозки грузов. По условиям договора от ____ 2011 г. истец в лице ___ С. обязался осуществить перевозку в навигацию 2011 года бревен оцилиндрованных из п. Осетрово с назначением в п. Якутск в количестве ___ шт. общим весом ___ тонн, стоимость услуг составила ориентировочно ___ руб. Дорожной ведомостью № подтверждается факт получения ответчиком от истца по договору перевозки лесоматериалов на общую сумму ___ руб., при этом указанные денежные средства ответчик истцу не выплатил.

Согласно счета на предоплату № от ____ 2011 года в адрес ответчика был выставлен счет на сумму ___ руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не выплачены.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1. 2 ст. 516 ГПК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ___ руб. подлежит удовлетворению.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6150,57 руб.

Невыплата денежных средств по договору провозных платежей порождает у истца право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей, а всего ___ руб.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» к Журавлеву С.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Журавлева С.В. в пользу ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» сумму основного долга в размере ___ руб. ___ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6 150 руб. 57 коп., всего ___ (___) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                               Л. И. Холмогорова