Определение по делу № 2-159/2013 (2-2096/2012;) ~ М-2090/2012 от 07.12.2012

Дело №2-159/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 14.01.2013 года материалы гражданского дела по иску Рыкова Н.В. к Краськову В.Н. о понуждении исполнить обязательство по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и расходов за услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

истец – Рыков Н.В. обратился в суд с иском к Краськову В.Н., в котором просит обязать ответчика исполнить обязательство по кредитному договору ... от ... перед истцом в размере 184 131,87 рублей; обязать ответчика возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 882,64 рублей и расходы за услуги юриста в размере 2 000 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что ... между истцом и кредитором ответчика (АК «Сберегательный банк Российской Федерации») был заключен договор поручительства ..., согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору ... от ..., заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме 400 000 рублей. Срок возврата кредита ....

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.2 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.5 договора поручительства, после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

... на основании вынесенного ... мировым судьей судебного участка №4 Заводского района города Новокузнецка судебного приказа, было возбуждено исполнительное производство в отношении истца.

... истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не мог выполнить свое обязательство. С истца было взыскано по обязательствам ответчика сумма в размере 184 131,87 рублей.

В судебном заседании истец – Рыков Н.В. на исковых требованиях настаивал, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Вопрос о передаче дела по подсудности в Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик – Краськов В.Н. исковые требования признал частично,, суду пояснил, что сумма завышена, кроме того, на момент предъявления искового заявления в суд – ... он был зарегистрирован и проживал по адресу: .... В настоящее время регистрация по данному адресу закончилась, он прописан по адресу: ..., однако продолжает постоянно проживать по адресу: ..., по данному же адресу просил направлять ему почтовые извещения о дне и времени рассмотрения настоящего гражданского дела. Вопрос о передаче дела по подсудности в Кузнецкий районный суд города Новокузнецка кемеровской области оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 п.1 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя нормы права и имеющиеся документы, суд полагает, что постоянным местом жительства ответчика – Краськова В.Н. на дату подачи иска и в настоящее время является .... Однако, поскольку в иске был указан адрес Краськова В.Н. – ..., то суд пришел к выводу, что на момент принятия искового заявления к производству, а именно ..., исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, исходя из приведенных выше правовых норм и установленных по делу по вопросу о подсудности обстоятельств, гражданское дело неподсудно суду Заводского района города Новокузнецка и подлежит передаче по месту жительства Краськова В.Н. в Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

                

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Рыкова Н.В. к Краськову В.Н. о понуждении исполнить обязательство по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и расходов за услуги представителя передать по подсудности на рассмотрение в Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             С.А. Горковенко

2-159/2013 (2-2096/2012;) ~ М-2090/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рыков Николай Владимирович
Ответчики
Краськов Вячеслав Николаевич
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Горковенко С.А.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Подготовка дела (собеседование)
21.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2013Дело оформлено
30.01.2013Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее