Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2021 от 08.10.2019

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

При помощнике судьи Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Нэйва» к Мещерякову Е.К. о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» обратился в суд 08.10.2019г. с иском к Мещерякову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2013г. в размере 6 927 408,92 рубля 92 коп.из которых: сумма основного долга: 274480,47 рублей, начисленные проценты 242084,02 рубля, пени 6410844,43 рубля ссылаясь на следующее. 01.05.2013г. между ОАО Банк «Западный» и Мещеряковым Е.К. был заключен кредитный договор № соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 280 701 рубль 75 коп., под 29,90 % годовых, срок возврата кредита 02.05.2018г., а ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения ежемесячными платежами с правом досрочного погашения. По состоянию на 29.07.2019г. задолженность ответчика перед банком составила 6 927 408 рублей 92 коп. Ответчику направлялась претензия с требованием о погашении задолженность, но она была оставлена без внимания. Решением Арбитражного суда г. Москвы ОАО Банк «Западный» признан банкротом. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Заочные решением Железнодорожного районного суда г.Самара от 30.12.2019г. исковые требования ОАО Банк «Западный» были удовлетворены частично. С ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от 1 мая 2013 года в размере: суммы основного долга 274 480 рублей 47 коп, суммы начисленных процентов 242 084 рубля 02 коп, суммы пени в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины вразмере 42 837 рублей, а всего взыскать 599 401 руб. 49 коп.

Определением Железнодорожного районного суда от 04.02.2021г. по заявлению ответчика Мещерякова Е.К. заочное решение суда от 30.12.2019г. было отменено.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самара от 19 февраля 2021г. было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена истца ОАО Банк «Западный» на правопреемника ООО «Нэйва» в связи с заключением договора № уступки прав требования /цессии/.

Впоследствии, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске исковой давности уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №КФ-00-17/2013/721 от 01.05.2013г. по состоянию на 18.03.2021г. в размере: сумма основного долга 141 590,76 рублей, проценты 185570,13 рублей, пени 81790,22 рубля. Взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9% годовых с 19марта 2021г. (включительно) по дату фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6571,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, пояснили, что с учетом того, что исковое заявление подано в суд 08.10.2019г., в связи с чем они вправе требовать с ответчика возврата задолженности с 08.10.2016г. По состоянию на 08.10.2016г. задолженность ответчика составляла 141590,76 рублей. Сумма процентов за пользование кредитом 185570,13 руб. Сумма штрафной неустойки составила 3417005,46 рублей, которую руководствуясь принципом соразмерности, действуя добросовестно и разумно истец самостоятельно ограничил размер штрафной неустойки до 25% от суммы задолженности по основному долгу и процентам до 81790,22 руб.

    В судебном заседании ответчик Мещеряков Е.К. уточненные исковые требования признал, пояснил, что кредит оплачивал 3-4 раза. Просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела:л.д.10-23 выписка по счету, л.д.24 кредитный договор, л.д.25-26 график погашения кредита, л.д.29 копия паспорта ответчика, л.д.30-32 заявление-анкета ответчика, л.д.33-38 правила предоставления потребительских кредитов, л.д.41 претензия, л.д.46-50 Определение Арбитражного суда г.Москва, л.д.108-111 договор уступки прав требования (цессии) №2020-2414/79 от 28.04.2020г., л.д.112 платежное поручение оплаты договора цессии №1732 от 20.05.2020г., л.д.112 (оборот) уведомление об уступке прав по кредитному договору, л.д.161 сведения о регистрации ответчика, л.д.199 справка о выплатах, л.д.140-141 выписка по счету, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.2 Правил кредитования заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 01.05.2013г. между ОАО Банк «Западный» и Мещеряковым Е.К. был заключен кредитный договор № соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 280 701 рубль 75 коп., под 29,90 % годовых, срок возврата кредита 02.05.2018г., а ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения ежемесячными платежами с правом досрочного погашения.Заочные решением Железнодорожного районного суда г.Самара от 30.12.2019г. исковые требования ОАО Банк «Западный» были удовлетворены частично. С ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от 1 мая 2013 года в размере599 401 руб. 49 коп.

Определением Железнодорожного районного суда от 04.02.2021г. по заявлению ответчика Мещерякова Е.К. заочное решение суда от 30.12.2019г. было отменено.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самара от 19 февраля 2021г. было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена истца ОАО Банк «Западный» на правопреемника ООО «Нэйва» в связи с заключением договора № уступки прав требования /цессии/.

В настоящее время задолженность не погашена.Расчет задолженности с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора с ответчика подлежит в полном объеме заявленная ко взысканию сумма задолженность по основному долгу в размере основного долга 141 590,76 рублей, проценты 185 570,13 руб.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Принимая во внимание, что размер начисленной неустойки 81790,22 рубля, которая явно несоразмерна сумме основного долга 141590,76 рублей, последствиям нарушения ответчиком обязательств, с учетом заявленного им ходатайства о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит снижению до 10 000 рублей.    

Согласно индивидуальных условий договора кредита срок действия договора, возврата займа устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Заемщик обязан вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

    Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов начисляемые на остаток ссудной задолженности /основного долга/ по ставке 29,9% годовых с 19 марта 2021г. /включительно/ по дату полного фактического погашения кредита подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 571 рубль 61 коп., что подтверждается платежным поручением №29128 от 07.10.2020г. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мещерякова Е.К. в пользу ООО»Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору № от 01 мая 2013 года, которая по состоянию на 18 марта 2021 года составляет : основной долг 141 590 рублей 76 коп, проценты 185 570 рублей 13 коп,, неустойка/пени/ 10 000 рублей, а всего взыскать 337 160 рублей 89 коп. / триста тридцать семь тысяч сто шестьдесят рублей восемьдесят девять копеек/.

Взыскать с Мещерякова Е.К. в пользу ООО»Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 571 руб 61 коп. / шесть тысяч пятьсот семьдесят один рубль шестьдесят одна копейка/.

Взыскать с Мещерякова Е.К. в пользу ООО»Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности /основного долга/ по ставке 29,9% годовых с 19 марта 2021 года/включительно/по дату полного фактического погашения кредита.

Решение суда в окончательной форме принято 23 апреля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решении суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

Судья         /подпись/            Бойко Л.А.

Копия верна

Судья

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №Железнодорожный районный суд г.Самара.