Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7587/2018 от 26.10.2018

№ 2-7587/2018-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ильиной Е.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 14.09.2016 г. между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма совершен в простой письменной форме. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению займа, однако заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушала условия договора. Ответчику было направлено требование от 30.12.2016 г. о погашении задолженности, однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.01.2018 г. составляет 69354 руб. 45 коп., из которых 28877,02 руб. – сумма основного долга, 28563,76 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 937,99 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 475,68 руб. – пени за просрочку платежа, 5000,0 руб. – расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные условиями договора, 5500,0 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного условиями договора. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2280,63 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена, возражений по поводу иска и представленного истцом расчета не представила, при этом, ранее судебное заседание откладывалось по ходатайству ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № СП 2-2132/2017-14, исполнительное производство №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2016 г. между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 12 месяцев. В подтверждение данного факта истцом представлена копия договора займа с подписью ответчика.

В соответствии с пунктом 6 договора ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом в размере ежемесячного платежа – 5723,0 руб., 14-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2016 г., ответчик в свою очередь обязательств по погашению займа не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным самим ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.01.2018 г. задолженность составляет:69354 руб. 45 коп., из которых 28877,02 руб. – сумма основного долга, 28563,76 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 937,99 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 475,68 руб. – пени за просрочку платежа, 5000,0 руб. – расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные условиями договора, 5500,0 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного условиями договора. Указанный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

При этом, суд учитывает, что о наличии указанной задолженности ответчику известно, поскольку ранее истец обращался к мирового судье судебного участка № 14 г. Петрозаводска РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, который впоследствии по заявлению ответчика был отменен на основании определения мирового судьи от 03.11.2017 года. Также по заявлению ответчика было отменено заочное решение суда от 20.08.2018 года.

Доказательств иной задолженности перед истцом, заключения договора займа на иных условиях, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, ответчиком, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 8.1 Общих условий договора микрозайма, при нарушении заемщиком условий договора микрозайма, истец имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.

В связи с изложенным выше, суд считает заявленные исковые требования обоснованными, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 69354 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2280 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 98, 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа в размере 69354 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2280 руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В.Полякова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2018 года