Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2010 ~ М-3171/2010 от 25.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24ноября2010года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи             Граненкина В.П.,

при секретаре                                           Вишняковой Р.В.,

с участием:

-истца Римановой Р.М.,

-представителя истца - адвоката НП «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В.,предъявившего ордер № 7725и удостоверение №626,

-третьего лица Риманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело№2-3152/2010

по иску Римановой Риты Михайловны к Риманову Виктору Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

       Риманова Р.М. - наниматель <адрес> в Кировском районе г.Красноярска обратилась в суд с иском кответчику - Риманову В.А.с указанными выше требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещениемиснятии с регистрационного учёта.

         Исковые требования Риманова Р.М.основывает на том,что она постоянно проживает в спорном жилом помещении.В данной квартире также зарегистрирован её бывший муж-Риманов В.А.,с которым18января1988года она расторгла брак.В1995году ответчик добровольно выехал из <адрес>,собрав все свои вещи,в неизвестном направлении.В1998году она - Риманова Р.М.предпринимала попытки по розыску Риманова В.А.,однако его место нахождения не было установлено.До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учёта,в квартире не живет,не исполняет обязательства,вытекающие из договора социального найма,она вынуждена нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг.В связи с тем,что ответчик не проживает в квартире в течение16лет,утратил право на жилое помещение,истица просит удовлетворить её иск.

        В судебном заседании истец Риманова Р.М.поддержала свои исковые требования по обстоятельствам,указанным в исковом заявлении,и дополнительно пояснила,что в настоящее время в <адрес> <адрес> она проживает вместе со своим сыном Римановым А.В.,место жительства ответчика им неизвестно,с1995года Риманов В.А.в квартире не проживает,членом её семьи не является,а где он может проживать,ей неизвестно.

        Третье лицо Риманов А.В.в судебном заседании с иском своей матери - истца Римановой Р.М.согласился и подтвердил те обстоятельства,на которые Риманова Р.М.указывает в иске,так как последний раз он видел своего отца - Риманова В.А.,когда ему (Риманову А.В.) было13лет,где отец может находиться в настоящее время,не знает.

         Ответчик Риманов В.А.,третьи лица в судебное заседание не явились,о дате,месте и времени рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, в связи с чем,суд находит возможным постановить по делу заочное решение,в соответствии со ст.233ГПК РФ.

         Суд,заслушав истца,представителя истца,третье лицо,допросив свидетелей ФИО6,Гуркаеву А.Я.,исследовав материалы гражданского дела,находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

          Согласно ч.3ст.83ЖК РФ,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

          В судебном заседании истица,третье лицо и свидетели ФИО6,Гуркаева А.Я.аналогично друг другу пояснили,что ответчик в <адрес> не проживает длительное время - более15лет,членом семьи Римановой Р.М.не является,место его жительства им неизвестно.

         Кроме показаний свидетелей факт того,что ответчик не проживает в <адрес> Кировском районе г.Красноярска подтверждают:справка участкового инспектора ОМ №3УВД по г.Красноярску ФИО7 №сообщение начальника ОВД Кировского района г.Красноярска за2000год о том,что при проведении розыскных мероприятий,место жительства Риманова Виктора Анатольевича не установлено (№

         При указанных обстоятельствах,с учётом добровольного выезда Риманова В.А.из <адрес> г.Красноярске, длительного его непроживания в спорном жилом помещении,неисполнения им обязательств,вытекающих из договора социального найма,суд удовлетворяет исковые требования Римановой Р.М.,так как истец утратил право пользования жилым помещением с момента выезда из квартиры.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,235ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

        Риманова Виктора Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ,признать утратившим право пользования жилым помещением -квартирой №по <адрес> <адрес>.

        Настоящее решение является основанием для снятия Риманова Виктора Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ,с регистрационного учёта по адресу:<адрес>

       Сторона,не присутствовавшая в судебном заседании,имеет право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.                                     

                                       Судья:                                       Граненкин В.П.