Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2017 ~ М-1210/2017 от 15.03.2017

Дело №2 -1957/12-2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием истца: Яковлева О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску Яковлева <данные изъяты> к Ноздрачеву <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлев О.А. обратился в суд с иском к Ноздрачеву А.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1 /3 долю земельного участка, площадью 13600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец Яковлев О.А. указал следующее. В соответствии с апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. должник обязан выплатить в его пользу денежные средства в размере 555128 рублей 07 копеек. До настоящего времени данное обязательство не исполнено. В собственности у ответчика находится 1/3 доля спорного земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.01.2013г., на которую он просит обратить взыскание.

В предварительном судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Курский районный суд <адрес>.

Явившийся в предварительное судебное заседание истец Яковлев О.А. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение явившегося в предварительное судебное заседание истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Учитывая, что спорный земельный участок, относительно которого заявлено требование, расположен по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту нахождения спорного земельного участка в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ – в Курский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 152 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Яковлева <данные изъяты> к Ноздрачеву <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок, передать по подсудности в Курский районный суд <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: