ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии уточненного искового заявления
и направлении гражданского дела по подсудности
22 марта 2017 г. с.Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Тремасовой Н.А.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств. Изначально истец просил суд взыскать в свою пользу с ПАО «РОСГОССТРАХ»:
- сумму страхового возмещения в размере 59600 рублей,
- стоимость оплаты услуг эксперта в размере 10 000 рублей,
- оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей,
-неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 18 476 рублей,
- неустойку за несоблюдение срока добровольного удовлетворения требования в размере 3480 рублей,
- штраф в размере 50% от присужденной суммы,
- моральный вред в сумме 10 000 рублей,
- расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 980 рублей,
- расходы за нотариально заверенные копии документов в размере 280 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца по доверенности ФИО3 поступили уточненные исковых требования, согласно которых просят суд взыскать в пользу ФИО1 с ПАО «РОСГОССТРАХ»:
-стоимость оплаты услуг эксперта в размере 10 000 рублей,
- оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей,
-неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 16 092 рублей,
- неустойку за несоблюдение срока добровольного удовлетворения требования в размере 7100 рублей,
- штраф в размере 50% от присужденной суммы,
- моральный вред в сумме 10 000 рублей,
- расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 980 рублей,
- расходы за нотариально заверенные копии документов в размере 280 рублей.
Сумма требуемая к возмещению после уточнения искового заявления составила 49 452 рубля с учетом требований расходов на представителя.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, в связи с чем, уточненное исковое заявление подлежит принятию.
Вместе с тем, требованиями гражданско-процессуального законодательства определена подсудность рассмотрения гражданских дел определяемой ценой истка. Так согласно норме ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, уточненное исковое заявление с ценой иска ниже 50 000 рублей подсудно мировому судье.
Учитывая, что истец определил подсудность по месту своего жительства: <адрес> в силу требований ч.1 ст.<адрес> от 14.02.2000г. №-ГД «О мировых судьях в <адрес>» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, данное дело попадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>.
На основании п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.23, ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять уточненное исковое заявление от представителя истца ФИО1 - ФИО3 к ответчику ПАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ.
Направить гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: Н.А.Тремасова