Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-1/2022 (1-2-38/2021;) от 29.10.2021

Дело № 1-2-1/2022 (1-2-38/2021)

УИД 13RS0015-02-2021-000428-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Ельники                                          19 января 2022 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием государственных обвинителей и.о.прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Кондратьева В.Ю., помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Бяширова Н.Д.,

подсудимого Еськина С.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Щанькина Г.И., представившего удостоверение №160 и ордер № 115 от 03 декабря 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Еськина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, работающего монтажником в ООО «СМУ-62» г. Москвы, военнообязанного, судимого:

- 01 октября 2021 г. Краснослободским районным рудом Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. №55-ФЗ) к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 200 часов, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 23 суток,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, 27 октября 2021 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 23 декабря 2021 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с 05 января 2022 г. содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Еськин Сергей Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Читинского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 22 декабря 2020 г., Еськин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Еськин С.А. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

17 сентября 2021 года, в вечернее время, у Еськина С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, возник умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №.

Во исполнение данного умысла Еськин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, и поехал в с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, где примерно в 23 час. 40 мин. 17 сентября 2021 г., около д. 2а по ул. Строителей с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», и в 23 час. 45 мин. того же дня был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №. Ввиду того, что от Еськина С.А. исходил запах алкоголя изо рта, сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» было ему предложено пройти процедуру освидетельствования с помощью прибора Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер 850373 на месте, на что Еськин С.А. согласился. После чего 18 сентября 2021 г. в 00 час. 05 мин. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Еськина С.А.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №046322 от 17 сентября 2021 г., у Еськина С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,811 мг/л. С данным результатом гражданин Еськин С.А. согласился.

Подсудимый Еськин С.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ранее привлекался 20 ноября 2020 г. постановлением Читинского военного гарнизонного суда к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 17 сентября 2021 г. он совместно со своим братом Свидетель №3 распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>. После того как у них закончилось спиртное, они решили поехать в Нижегородскую область, что бы приобрести спиртные напитки. По пути следования они заехали на АЗС в с. Ельники. После остановки к ним подошел инспектор ДПС Свидетель №2, попросил выйти его из автомобиля, представить документы на автомобиль и водительское удостоверение. В ответ он ему сообщил, что водительского удостоверения у него не имеется. В ходе разговора инспектор ДПС почувствовал от него запах алкоголя и предложил ему присесть в салон патрульного автомобиля для прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате проведенного исследования у него (Еськина С.А.) было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования - 0,811 мг/л он согласился.

Кроме вышеуказанных показаний Еськина С.А., его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский». Он совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 нес службу на территории Ельниковского района Республики Мордовия. За автомобилем марки ВАЗ 21083 они заехали на территорию АЗС ИП Пелин А.Н. Он вышел из патрульного автомобиля и подошел к указанному автомобилю, которым управлял Еськин С.А. В ходе разговора с последним он почувствовал запах алкоголя изо-рта, в связи с чем он предложил Еськину С.А. пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на месте с помощью Алкотектор. В ходе освидетельствования было установлено у Еськина С.А. состояние алкогольного опьянения. После чего был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Еськина С.А. Позже Еськин С.А. был проверен по базе ГИБДД, в результате чего было установлено, что Еськин С.А. ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в части показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания, из которых следует, что 17 сентября 2021 г. в 18 часов он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №1 заступил на дежурство и ими осуществлялся надзор за дорожным движением на территории Ельниковского района Республики Мордовия. Около 23 час. 39 мин. они осуществляли патрулирование по ул. Строителей с. Ельники Ельниковского района Республике Мордовия по автодороге объезд с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, где впереди них двигался автомобиль марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, который они решили проверить. Примерно 23 час. 40 мин. 17 сентября 2021 г. данный автомобиль заехал на АЗС ИП Пелин А.Н., распложенное по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Строителей, д. 2а, и остановился. От Еськина С.А. исходил запах алкоголя. Сначала инспектор ДПС Свидетель №1 составил протокол об отстранении Еськина С.А. от управления транспортным средством — автомобилем марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, а затем предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на прибор Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер 850373, который последний раз проходил поверку 09 марта 2021 г. (т.1 л.д.44-45).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, расхождение объяснил прошествием времени, в связи с чем суд принимает их за доказательство;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский». Вечером он нес службу с инспектором ДПС Свидетель №2 Они патрулировали Ельниковский район Республики Мордовия. На АЗС ИП Пелин А.Н. в с.Ельники они заметили автомобиль ВАЗ 2108. В ходе проверки документов у водителя указанного автомобиля Еськина С.А. были установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Еськин С.А. ответил согласием. В результате проведенного освидетельствования у Еськина С.А. было установлено алкогольное опьянение. Далее была проведена проверка водителя по базе ГИБДД, в ходе которой установлено, что Еськин С.А. ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в части показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания, из которых следует, что 17 сентября 2021 г. около 23 час. 39 мин. он совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 осуществляли патрулирование по ул. Строителей с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия по автодороге объезд с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, где впереди них двигался автомобиль марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, который они решили проверить. Примерно в 23 час. 40 мин. 17 сентября 2021 г. данный автомобиль заехал на АЗС ИП Пелин А.Н., распложенную по адресу: Республика Мордовия Ельниковский район, с. Ельники, ул. Строителей, д. 2а и остановился. У водителя Еськина С.А. имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на прибор Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер 850373, который последний раз проходил поверку 09 марта 2021 г. Еськин С.А. дал на это свое добровольное согласие. В результате освидетельствования 18 сентября 2021 г. в 00 час. 05 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения гражданина Еськина С.А. равное 0,811 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. На что Еськин С.А. сообщил, что согласен с данным результатом и подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.46-47).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, расхождение объяснил прошествием времени, в связи с чем суд принимает их за доказательство;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что осенью в вечернее время после 22 часов он вместе со своим братом Еськиным С.А. у него дома по адресу: <адрес> распивали спиртное. Так как спиртное у них закончилось, они поехали в Нижегородскую область на автомобиле марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №. За рулем автомобиля находился Еськин С.А. По пути она заехали на АЗС с.Ельники. После остановки к ним подошел инспектор ДПС Свидетель №2 и попросил документы на автомобиль. Далее инспектор ДПС пригласил его брата в салон патрульного автомобиля. Как проводилось освидетельствование, он не видел.

Кроме того, виновность Еськина С.А. в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 г, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Республики Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Строителей, д. 2а. В ходе осмотра изъят автомобиль марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.12-15);

- протоколом осмотра предметов от 27 октября 2021 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 г. (т.1 л.д.38-40);

- протоколом осмотра предметов от 22 октября 2021 г., согласно которому осмотрен цифровой носитель – диск DVD-R, белого цвета с надписью «MRM-POWER» с информацией видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» с правонарушением от 17 сентября 2021 г. (т.1 л.д.29-36);

- протоколом 13 АУ №052547 от 17 сентября 2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Еськин С.А. отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (т.1 л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №046322 от 17 сентября 2021 г., согласно которому у Еськина С.А. установлено алкогольное опьянение при наличии в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,811 мг/л. Освидетельствование проведено с помощью технического средства Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер 850373, дата последней поверки 09 марта 2021 г. С результатом освидетельствования Еськин С.А. был согласен (т.1 л.д.10)

- протоколом 13 АП №207680 от 18 сентября 2021 г. об административном правонарушении, из которого следует, что Еськин С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, 17 сентября 2021 г. в 23 час. 45 мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 8);

- копией постановления Читинского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2020 г., согласно которому Еськин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 декабря 2020 г. (т. 1 л.д. 77-79).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Еськина С.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Приведенные доказательства последовательны, объективно согласуются между собой, по причине чего суд кладет их в основу приговора.

Оснований для оговора свидетелями обвинения Еськина С.А. в совершении преступления суд не усматривает.

Действия Еськина С.А. суд квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку 17 сентября 2021 г. в 23 час. 40 мин. Еськин С.А., будучи подвергнутым постановлением Читинского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, управлял около д. 2а по ул.Строителей с.Ельники Ельниковского района Республики Мордовия автомобилем марки ВАЗ- 21083, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Еськин С.А. на момент совершение преступления не судим, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и братом, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности Еськина С.А.

        В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Еськина С.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку признательные показания Еськина С.А. в стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Еськина С.А., суд не усматривает.

Еськин С.А. совершил умышленное преступление, направленное против безопасности дорожного движения, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначает Еськину С.А. в соответствии со ст. 49 УК РФ и ст. 47 УК РФ наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ DVD-R ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «MRM-POWER» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21083, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░