Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2018 ~ М-581/2018 от 21.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                         11 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Ершовой Т.Е.,

при секретаре                             Жестянкиной А.И.,

с участием прокурора                        Борисова Д.С.,

представителя ответчика Администрации города

Нижний Т. Б. А.В.                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2018 по иску заместителя прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области к Администрации города Нижний Тагил, межведомственной комиссии о признании незаконным заключения об оценке соответствия жилого помещения установленным требованиям и возложении обязанности осуществить повторное проведение оценки,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд в интересах Соболева Ю. А. с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил, межведомственной комиссии о признании незаконным заключения об оценке соответствия жилого помещения установленным требованиям от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить повторное проведение оценки соответствия жилого помещения установленным требованиям.

В судебном заседании представитель Администрации города Нижний Тагил Буньков А.В. указал, что указанные требования должны рассматриваться в порядке административного судопроизводства и производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Помощник прокурора Борисов Д.С. возражал против прекращения производства по делу пояснив, что согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 36 от 27.09.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» данные требования не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ, поскольку связаны с реализацией Соболевым Ю.А. прав в области жилищного законодательства.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи с неправильным определением вида судопроизводства при принятии административного искового заявления к производству.

Порядок оспаривания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего предусмотрен главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.Таким образом, истцом ошибочно направлено заявление в порядке гражданского судопроизводства требования об оспаривании решения органа, наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, исходя из того, что данный спор вытекает из жилищных прав и его исполнение приведет к возникновению гражданских прав.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-920/2018 по иску заместителя прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области к Администрации города Нижний Тагил, межведомственной комиссии о признании незаконным заключения об оценке соответствия жилого помещения установленным требованиям и возложении обязанности осуществить повторное проведение оценки прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

<...>

<...>

Судья                                    Ершова Т.Е.