Дело № 2-239/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С. Корткерос 20 мая 2013 года
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Елфимовой И.А., с участием представителя истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» Старцева А.А., ответчика Стахиева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Стахиеву С.А.
о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Стахиеву С.А., указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес> с участием ФИО1, управляющего автомобилем KIA SPORTAGE, регистрационный знак ХХХ, и Стахиева С.А., который управлял а/м ВАЗ <...>, рег.знак ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, совершившего наезд на а/м KIA SPORTAGE, причинены механические повреждения а/м KIA SPORTAGE, рег.знак ХХХ Согласно калькуляции независимого оценщика сумма восстановительного ремонта составила <...> рублей. По данному страховому случаю на основании правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Сыктывкара на указанную сумму понес убытки. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <...> рублей и государственную пошлину в размере <...> рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, согласившись на заключение мирового соглашения по взысканию указанной в иске суммы с рассрочкой оплаты на <дата>.
Ответчик с иском согласился, с заключением мирового соглашения на рассрочку оплаты на <дата>.При рассмотрении дела Корткеросским районным судом установлено, что оно не подсудно районному суду. В соответствии с п. 5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По рассматриваемому исковому заявлению цена иска составляет менее 50 000 рублей, в связи с чем данные исковые требования являются подсудностью мирового судьи и согласно ст. 33 ГПК дело подлежит передаче в Корткеросский судебный участок, как принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, представленная представителем истца копия доверенности <...> не соответствует подлиннику. Так в копии не указана возможность заключения мирового соглашения на сумму свыше 500 рублей, в подлиннике же, оформленном нотариально, данная запись исправлена, однако нотариально не заверена.
Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-239/2013 по иску по иску ОАО «РЕСО-Гарантия» к Стахиеву С.А. по подсудности в Корткеросский судебный участок Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Корткеросский суд в течение 15 дней.
Судья Буян Э.Ф.