УИД 19RS005-01-2019-000739-03
дело № 2-451/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Белый Яр 08 ноября 2019 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.
при секретаре Цобенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Риккерт Н. П. к ООО «Разрез Аршановский», Маслову А. А.овичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Риккерт Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Разрез Аршановский», Маслову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на территории ООО «Разрез Аршановский» водитель Маслов А.А., управляя карьерным самосвалом, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения, двигаясь по технологической дороге на нерегулируемом перекрестке при повороте налево выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Toyota Ist. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 113077,10 руб. Гражданская ответственность водителя Маслова А.А. не была застрахована. Ссылаясь на положения ст. 1064, 1079 ГК РФ, просила взыскать с ответчиков солидарно ущерба в размере 113077,10 руб., судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Сафронова А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 290373 руб., судебные расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЧОО «Страж-Абакан», АО «Бурпроммаш».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, от истицы Риккерт Н.П., представителя ответчика ООО «Разрез Аршановский», ответчика Маслова А.А., третьего лица Риккерта П.И. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ от лиц, участвующих в деле и их представителей, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. В производстве Алтайского районного суда Республики Хакасия находится дело по делу № ~ М-429/2019 по исковому заявлению истца к ответчику-1, ответчику-2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 113 077, 10 руб.
Обосновано исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Разрез Аршановский» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение транспортного средства Caterpillar 777E с автомобилем Tayota Ist <данные изъяты>, принадлежащим Реккерт Н. П., за рулем которого находился Риккерт П. И..
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Риккерт Н.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков 290 373 руб. сумму причиненного ущерба от ДТП.
2. Ответчик-1 признает исковые требования истца о взыскании 138 000 (сто тридцати восьми тысячи) рублей.
3. Истец отказывается от заявленных к ответчику-1 и ответчику-2 других требований по исковому заявлению, кроме указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания 152 373 (сто пятьдесят две тысячи триста семьдесят трех) рублей (без НДС) суммы ущерба от ДТП.
Истец отказывается от взыскания с ответчика-1 и ответчика-2 понесенных судебных расходов, в том числе на услуги представителя и оплату государственной пошлины.
4. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в размере 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей перечисляется ответчиком-1 в течение 3 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом на счет истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Расходы, связанные с рассмотрением дела распределяются следующим образом: расходы по оплате госпошлины, услуг представителя, других юридических и прочих услуг, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны настоящего соглашения (истец, ответчик-1, ответчик-2, третье лицо на стороне истца, третье лицо на стороне ответчика-1, третье лицо на стороне ответчика-2) подтверждают, что претензий друг к другу не имеют, в том числе третье лицо на стороне истца подтверждает отсутствие претензий, требований, в том числе имущественного характера, и каких-либо иных притязаний к ответчику-1, ответчику-2, третьему лицу на стороне ответчика-1, третьему лицу на стороне ответчика-2 в связи с дорожно-транспортным происшествием, указанным в абзаце 2 пункта 1 настоящего соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны лицами, участвующими в деле.
Лица, участвующие в деле, просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.
Содержание статей 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым производство по данному делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено, правовые последствия принятия судом мирового соглашения понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон добровольно, исполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить указанное соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Риккерт Н. П. (истец), представителем ответчика ООО «Разрез Аршановский» Березиной Ю.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (ответчик-1), ответчиком Масловым А. А.овичем (ответчик-2), третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Риккертом П. И., представителями третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков АО «Бурпроммаш» (третье лицо на стороне ответчика-1), ООО «ЧОО «Страж-Абакан» (третье лицо на стороне ответчка-2) по условиям которого:
1. В производстве Алтайского районного суда Республики Хакасия находится дело по делу № ~ М-429/2019 по исковому заявлению истца к ответчику-1, ответчику-2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 113 077, 10 руб.
Обосновано исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Разрез Аршановский» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение транспортного средства Caterpillar 777E с автомобилем Tayota Ist <данные изъяты>, принадлежащим Реккерт Н. П., за рулем которого находился Риккерт П. И..
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Риккерт Н.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков 290 373 руб. сумму причиненного ущерба от ДТП.
2. Ответчик-1 признает исковые требования истца о взыскании 138 000 (сто тридцати восьми тысячи) рублей.
3. Истец отказывается от заявленных к ответчику-1 и ответчику-2 других требований по исковому заявлению, кроме указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания 152 373 (сто пятьдесят две тысячи триста семьдесят трех) рублей (без НДС) суммы ущерба от ДТП.
Истец отказывается от взыскания с ответчика-1 и ответчика-2 понесенных судебных расходов, в том числе на услуги представителя и оплату государственной пошлины.
4. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в размере 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей перечисляется ответчиком-1 в течение 3 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом на счет истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Расходы, связанные с рассмотрением дела распределяются следующим образом: расходы по оплате госпошлины, услуг представителя, других юридических и прочих услуг, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны настоящего соглашения (истец, ответчик-1, ответчик-2, третье лицо на стороне истца, третье лицо на стороне ответчика-1, третье лицо на стороне ответчика-2) подтверждают, что претензий друг к другу не имеют, в том числе третье лицо на стороне истца подтверждает отсутствие претензий, требований, в том числе имущественного характера, и каких-либо иных притязаний к ответчику-1, ответчику-2, третьему лицу на стороне ответчика-1, третьему лицу на стороне ответчика-2 в связи с дорожно-транспортным происшествием, указанным в абзаце 2 пункта 1 настоящего соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова