Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-225/2022 ~ М-1424/2022 от 08.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                         г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление Морозова Александра Александровича к Исмагамбетову Булату Марзахметовичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 162499 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8000 руб., расходы по диагностике 3D Развал Схождения в размере 450 руб., расходы по подготовке авто к осмотру в размере 650 руб., расходы по отправке телеграммы с уведомлением о месте и времени осмотра авто в размере 442 руб., расходы по услугам автосервиса – 4000 руб., расходы по возмещению убытков во время ремонта авто в размере 5 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ, составившие на 02.04.2022г. по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату госпошлины в размере 4 922 руб.

Изучив иск, суд приходит к выводу о необходимости его возврата в виду нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске истцом указан адрес ответчика Исмагамбетова Б.М.: адрес, истец также зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Данные адреса не относятся к территории Октябрьского районного суда г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары.

Каких-либо исключительных правил подсудности для рассмотрения заявленного Морозовым А.А. иска действующим законодательством не установлено.

Таким образом, из материалов видно, что истец и ответчик на территории Октябрьского района г.Самары не зарегистрированы, в связи с чем, иск не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары.

В этой связи, поскольку исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, оно подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Морозова Александра Александровича к Исмагамбетову Булату Марзахметовичу о возмещении ущерба в виду его неподсудности.

Разъяснить истцу право на обращение с иском по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 И.А.Федорова