Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-207/2012 от 19.04.2012

Дело № 4/13-207/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 03 мая 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Аузяк Е.М., с участием помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Мандрик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Воронова С.Г., <данные изъяты>, осужденного:

28.12.2007 года Советским районным судом г. Томска с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.08.2011 года, по ч. 3 ст. 30 – п. А ч. 3 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30 – п. Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы,

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Воронов С.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Последнее ходатайство Воронова С.Г. об изменении приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Асиновским городским судом Томской области 18.08.2011 года, когда постановленный в отношении него приговор, приведен в соответствие с положениями Федеральных законов РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, что исключает возможность повторного пересмотра этого приговора с учетом указанных законов. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в приговор только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 18.08.2011 года.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ: изменены категории преступлений, внесены изменения в ряд иных статей Общей части УК РФ, что улучшает положение осужденных, и, следовательно, в силу ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу.

Приговором от 28.12.2007 года (с изменениями) Воронов С.Г. осужден за совершение преступлений, наказание за которые указанным законом никаким образом смягчено не было, что исключает возможность его пересмотра в связи с изданием этого закона.

Приговором от 28.12.2007 года (с изменениями) в действиях Воронова С.Г. при отсутствии отягчающих обстоятельств не установлено и наличие смягчающих наказание обстоятельств, что исключает возможность перевода этих преступлений в более мягкие категории. Вместе с тем, в этот приговор следует внести изменения в части нормы закона, на основании которой осужденному назначено наказание по совокупности преступлений, указав, что по совокупности преступлений Воронову С.Г. следует назначить наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку указанная норма закона улучшает положение осужденного, так как при назначении наказания по совокупности преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести и покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, допускает возможность применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. При этом основания для применения принципа поглощения при назначении Воронову С.Г. наказания по совокупности преступлений отсутствуют, поскольку, назначая ему приговором от 28.12.2007 года окончательное наказание, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных, характеризующих личность Воронова С.Г., пришел к выводу о необходимости применения принципа частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для иного вывода при вынесении настоящего постановления не усматривается.

Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Вороновым С.Г. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В приговор Советского районного суда г. Томска от 28.12.2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.08.2011 года, внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Считать назначенным Воронову С.Г. наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

Судья(подписано) Е.М. Аузяк На момент размещения постановление не вступило в законную силу