Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-706/2013 от 08.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2013 года          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршуновой Т.А.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием Тимофеева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тимофеева А. К., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, *** ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Тимофеева А.К. по факту того, что *** в *** минут в районе дома по *** в *** гражданин Тимофеев А.К. при составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отказывался представляться, оказывал активное сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тимофеев А.К. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, также пояснил, что в этот день *** был ***, был в подавленном нравственном состоянии, оружие у сотрудника полиции не пытался выхватить, возможно, в ходе сопротивления задел и его действия сотрудники полиции расценили как попытку выхватить оружие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, *** в *** минут по *** в *** гражданин Тимофеев А.К. при составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отказывался представляться, оказывал активное сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Факт совершения Тимофеевым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***; протоколом об административном задержании от ***; рапортом полицейского *** мобильного взвода ОБ ППСП ГУ МОМВД России «Благовещенский» *** Полицейский1, из которого следует, что находясь на охране общественного порядка в составе *** совместно с сотрудниками полиции Полицейский2, Полицейский2, Полицейский3 в *** минут в *** по ***, обратили внимание на гражданина, сидящего на лавочке и находящегося в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, представившись и разъяснив на каком основании к нему подошли, потребовали гражданина назвать фамилию имя и отчество, на что он ответил отказом. Предупредили, что он совершает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, объяснили, что если он не прекратит неповиновение и не подойдет к патрульному автомобилю к нему в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» будет применена физическая сила, на что гражданин ответил: «Попробуй». Предупредив гражданина еще раз о том, что к нему будет применена физическая сила, гражданин также ответил отказом, после чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», на что гражданин начал оказывать активное сопротивление, вырываться. Гражданин был предупрежден, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» к нему будут применены спец. средства: браслеты стальные и слезоточивый газ, на что гражданин лишь усилии сопротивление и к нему были применены спец.средства - браслеты стальные и слезоточивый газ. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность, им оказался Тимофеев А. К., *** г.р.. Затем, данный гражданин был доставлен на медицинское освидетельствование, после чего Тимофеев А.К., *** был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В рапорте также дополнено, что гражданин Тимофеев А.К., *** в ходе задержания хватался за форменную одежду его напарника - сотрудника полиции Полицейский2 и пытался выхватить из кобуры его табельное огнестрельное оружие; рапортом полицейского 3 мобильного взвода ОБ ППСП ГУ МОМВД России «Благовещенский» *** Полицейский2 *** в котором указаны аналогичные рапорту сотрудника полиции Полицейский1 пояснения, а также дополнительно указано, что Тимофеев А.К. во время оказания сопротивление и борьбы ударил сотрудника полиции Полицейский2 в область правого бока, чем сбил дыхание, в результате Полицейский2 отпустил Тимофеева А.К.. Кроме того, в ходе потасовки Тимофеев А.К. хватался за форменную одежду сотрудника полиции Полицейский2, начал срывать погоны.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Тимофеева А.К. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившаяся в оказании физического сопротивления сотрудникам полиции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Тимофеева А.К. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказанияТимофееву А.К судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Тимофеева А.К.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофеева А.К., судом признается признание Тимофеевым А.К. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимофеева А.К., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Тимофееву А.К. в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Тимофеев А.К. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофеева А. К., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с *** минут с ***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Благовещенского городского суд       Т.А. Коршунова