Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-940/2020 ~ М-4275/2020 от 03.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 10 июля 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление Ковалишина Александра Львовича о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ковалишин А.Л. обратился в суд с заявлением в котором просит: признать незаконными действия Отдела муниципального земельного контроля земельного управления администрации г. Благовещенска при составлении акта № 82 от 11 июня 2020 года проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства в соответствии с которым был неправомерно установлен факт самовольного занятия земель городского поселения с кадастровым номером ***, площадью 2254 кв. метров для расположения объектов незавершенного строительства; обязать Отдел муниципального земельного контроля земельного управления администрации г. Благовещенска отменить акт № 82 от 11 июня 2020 года проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства.

Междутем, настоящеезаявлениеподлежитпередачедлярассмотрениявопросаоегопринятиивпорядкеадминистративного судопроизводствапоследующимоснованиям.

КонституцияРоссийскойФедерациизакрепляетправокаждогозащищатьсвоиправаисвободывсемиспособами, незапрещеннымизаконом (ст. 45, ч. 2). Однимизтакихспособовявляетсясудебнаязащита, котораясогласност. 46 (ч. 1) КонституцииРоссийскойФедерациигарантируетсякаждому.

Вместестем, конституционноеправонасудебнуюзащитуипринципысостязательностииравноправиястороннепредполагаютвыборпосвоемуусмотрениюлюбыхспособовипроцедурсудебнойзащиты.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (статья 2 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В части 2 названной статьи предусмотрен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (часть 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обратившись в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением в порядке гражданского судопроизводства, заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

Таким образом, поступившее заявление надлежит передать для решения вопроса о принятии заявленных требований в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ковалишина Александра Львовича о признании незаконными действий, возложении обязанности, передатьвБлаговещенскийгородскойсудАмурскойобластидлярешениявопросаоегопринятиивпорядкеадминистративногосудопроизводства.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавАмурскийобластнойсудчерезБлаговещенскийгородскойсудвтечениепятнадцатиднейсодняеговынесения.

Судья О.В. Возыка