Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2014 ~ М-97/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-283/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 31 января 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Чукреева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КСК» к Устинову А.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КСК» обратилось в суд с иском к Устинову А.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование заявленных исковых требований ЗАО «КСК» указало, что в соответствии договорам купли-продажи от * истец продал ответчику транспортное средство * года выпуска, за * руб. с условием оплаты не позднее * Истец исполнил свои обязательства, передав в собственность ответчику транспортное средство, а последний обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, в связи с чем, ЗАО «КСК» просит взыскать с Устинова А.Л. вышеуказанную денежную сумму, проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с * по * в размере * руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Чукреев А.А. иск поддержал по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Устинов А.Л., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений, предусмотренных в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из договора купли-продажи от * следует, что ЗАО «КСК» продало Устинову А.Л. автомобиль * года выпуска, за * руб. При этом Устинов А.Л. обязался оплатить стоимость транспортного средства в срок до * (л.д. 4).

Согласно акту от * автомобиль истцом передан ответчику (л.д. 5-7).

Доказательств оплаты автомобиля ответчиком суду не представлено.

Статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства, передав ответчику автомобиль, а ответчик обязательства по оплате автомобиля в размере и сроки, предусмотренные договором, не исполнил, следовательно, на основании вышеуказанных положений закона иск о взыскании * руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере * руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «КСК» удовлетворить.

Взыскать с Устинова А.Л. в пользу ЗАО «КСК» задолженность по договору купли-продажи от * в размере * руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере * руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины * руб., итого *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Решение принято судом в окончательной форме 05 февраля 2014 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН