Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2021 ~ М-248/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-309/2021

10RS 0006-01-2021-000741-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 21 сентября 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Шмонину Валерьяну Валерьяновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с вышеназванным иском.

Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Полярнинского гарнизонного военного суда от 05.02.2019 удовлетворены исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Шмонину В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 642 410,93 рублей. Решение суда вступило в законную силу. В целях принудительного исполнения решения суда истец обратился в Отделение судебных приставов по Лахденпохскому району, предъявив исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 2727/21/10007-ИП. В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены, денежные средства в адрес истца не поступали. Ссылаясь на положения ст.ст. 13, 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.ст. 8, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец указал, что после вступления в законную силу решения суда у ответчика возникла обязанность по выплате денежных средств, а у истца - право начислить на эту сумму проценты.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 700, 51 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шмонин В.В. при надлежащем извещении в судебном заседании отсутствовал. В предварительном судебном заседании ответчик исковые требования полностью признал, пояснив, что задолженность по указанному решению суда им не оплачивалась. Представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Полярнинского гарнизонного военного суда от 05 февраля 2019 года по делу № 2-12/2019 со Шмонина В.В. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взыскано излишне выплаченное денежное довольствие в размере 642 410,93 рублей (л.д. 45-51).

По сообщению Отделения судебных приставов по Лахденпохскому району, 11.02.2021 возбуждено исполнительное производство № 2727/21/10007-ИП о взыскании с Шмонина В.В. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченного денежного довольствия в размере 642 410,93 рублей. По состоянию на 30.08.2021 задолженность по исполнительному производству составляет 642 410,93 рублей. Денежные средства в рамках данного исполнительного производства не распределялись. Также указано, что в отношении Шмонина В.В. возбуждено исполнительное производство первой очередности – о взыскании алиментов, задолженность по которому составляет 245 718,29 рублей (л.д. 53).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что после вступления в законную силу решения суда у ответчика возникла обязанность по выплате денежных средств, а у истца - право начислить на эту сумму проценты.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу положений частей 2 и 3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно положениям ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 того же постановления Пленума, если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются основанными на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен, является верным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными на основании вступившего в законную силу решения Полярнинского гарнизонного военного суда от 05.02.2019 по гражданскому делу № 2-12/2019, в размере 84 700,51 рублей.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что ответчиком полностью признаны заявленные исковые требования, о чем в материалы дела представлено письменное заявление ответчика, в котором он указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шмонина Валерьяна Валерьяновича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 700 (восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 51 копейка.

Взыскать с Шмонина Валерьяна Валерьяновича в доход бюджета Лахденпохского муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Жданкина

Мотивированное решение составлено 28.09.2021.