Решение по делу № 5-14/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

 дело № 5-14/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 11 января 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство -  Войковой Е.Д.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия <АДРЕС> Войковой Е.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Украинской ССР, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,  

установил:

Войковой вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  директор <АДРЕС> <ФИО1>, являясь исполнительным органом юридического, не выполнила предписание главного государственного санитарного врача по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: не представила письменный отчет о выполнении пунктов предписания,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Войковой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Войкова подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА5> обстоятельства.

Заслушав объяснения Войковой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе руководителей и работников иных организаций, совершивших правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функций по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> директор <АДРЕС> Войкова, не представила письменный отчет о выполнении предписания главного государственного санитарного врача по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа или дисквалификации.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность Войковой, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом о правонарушении от <ДАТА5>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Войковой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд учитывает позицию правоприменителя, выраженную в обзоре Верховного Суда РФ за 4 кв. 2008 года, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляет 1 год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании, в соответствии с правилом ч.3 ст.4.5 КоАП РФ о годичном сроке давности привлечения к ответственности за правонарушения, влекущие применение наказания в виде дисквалификации.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность деликвента, ее имущественное положение.  

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок управления.

Оценивая личность Войковой, ее имущественное положение, суд принимает во внимание то, что она имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы.

Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить Войковой не связанное с дисквалификацией наказание, в пределах предусмотренной для должностных лиц санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать директора Муниципального унитарного предприятия «Алмаз» Войкову Е.Д.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 40101810000000010004  УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486396 КПП 110101001 КБК 14111628000010000140 ОКАТО 87410000000, наименование платежа: прочие поступления от денежный взысканий (штрафов). В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления.  

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.