Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1343/2020 ~ М-698/2020 от 11.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2

с участием административного истца ФИО1

представителя административного истца адвоката ФИО3.

представителя административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о признании незаконным отказа в переводе в жилое помещение нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с выше указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м, расположенного на № этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, комната 18. Постановлением Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № ей отказано в переводе в жилое помещение вышеуказанного нежилого помещения общей площадью № кв.м, в связи с несоответствием проекта (проектной документации), выполненного ООО ПК «<данные изъяты> требованиям законодательства Российской Федерации ( п.24 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается). Просит признать незаконным постановление Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в переводе в жилое помещение нежилого помещения общей площадью № кв.м, расположенного на № этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, комната № обязать Администрацию Промышленного внутригородского района городского округа Самара принять решение о переводе в жилое помещение нежилого помещения общей площадью № кв.м, расположенного на № этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, комната №

     Административный истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от заявленных требований. Пояснила, что намерена иным путем разрешить вопрос с узаконением перепланировки занимаемого ею помещения и перевода его из нежилого в жилое. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ей разъяснены судом и понятны.

    Представитель административного истца адвокат ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Администрации Промышленного внутригородского района <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным отказа в переводе в жилое помещение нежилого помещения.

Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о признании незаконным отказа в переводе в жилое помещение нежилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: ФИО7