Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2021 (2-1067/2020;) ~ М-937/2020 от 05.06.2020

№ 2-4/2021

УИД 28RS0017-01-2021-001330-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                                                               г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Цеона А.С.

при помощнике судьи Стрельникове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проскуряковой Елены Анатольевны к Чернову Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения

у с т а н о в и л :

    Проскурякова Е.А. обратилась с исковым заявлением к Чернову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая на следующее.

    -- дочь истца Чернова Р.Ю. зарегистрировала брак с Черновым Д.А.

    С -- супруги Черновы проживали в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: --.

    В настоящее время брачные отношения супругов Черновых прекращены, Чернова Р.Ю. проживает по другому адресу вместе с несовершеннолетним сыном ФИО5.

    -- Проскурякова Е.А. в адрес Чернова Д.А. направила письмо, в котором требовала в течение 15 дней с момента получения письма, освободить спорный жилой дом и сняться с регистрационного учета.

    Однако Чернов Д.А. требование о выселении не выполнил, с регистрационного учета не снялся. Поскольку жилой дом приобретался с использованием кредитных средств, Проскурякова Е.А. вынуждена нести расходы по погашению кредита, а также по оплате коммунальных услуг.

    Ответчик препятствует Проскуряковой Е.А. в осуществлении прав собственности, лишает возможности заходить в дом и на территорию земельного участка.

    Кроме того, Чернов Д.А. самовольно использует земельный участок не по целевому назначению, в связи с чем, в адрес истца вынесено предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.

    Поэтому Проскурякова Е.А. обратилась с данными требованиям в суд и просит признать Чернова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого дома, расположенного по адресу: --.

    Определением Свободненского городского суда от -- в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чернова Рината Юрьевна.

    В настоящее судебное заседание истец Проскурякова Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

    Представитель истца Проскуряковой Е.А. – адвокат Сивоконь И.С., действующий на основании ордера и доверенности, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно телефонограмме от -- просил провести судебное заседание без его участия, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Чернов Д.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

    Представитель Чернова Д.А. – адвокат Логинова И.Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернова Р.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшим удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купил-продажи от -- Проскурякова Е.А. приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: --. С -- установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в пользу АО «Россельхозбанк» сроком на 120 месяцев. Данный договор зарегистрирован --, запись в -- от --.

Ответчик Чернов Д.А. зарегистрирован в жилом -- в -- с --.

-- Чернов Д.А. заключил брак с дочерью истца --. (актовая запись -- от --), после чего жене присвоена фамилия Чернова.

Брак прекращен --. на основании решения мирового судьи Свободненского городского судебного участка -- от --актовая запись о расторжении брака -- от --.).

Определением Свободненского городского суда от -- местожительства несовершеннолетнего ФИО2, -- года рождения, определено с матерью Черновой Р.Ю. по адресу: --.

Таким образом, после расторжения брака с Черновой Р.Ю. (дочерью истца) Чернов Д.А. перестал быть членом семьи собственника, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного не представлено.

В судебном заседании от -- ответчик и его представитель Логинова И.Б. пояснили, что в -- году --. было приобретено строение по -- в -- у ОАО «РЖД». На совместные денежные средства Черновых произведен ремонт, дом введен в эксплуатацию. В -- году Черновы решают открыть бизнес и продают свой дом матери Черновой Р.Ю. – Проскуряковой Е.А. Истец купила дом и передала денежные средства своей дочери Черновой Р.Ю., при этом не въезжала в дом для проживания, не оплачивает коммунальные услуги, ипотечный кредит оплачивает Чернов Д.А.

    -- Чернов Д.А. обратился с исковым заявлением в Свободненский городской суд к Черновой Р.Ю., Проскуряковой Е.А. о признании недействительной ничтожную сделку – договор купли-продажи от -- между Черновой Р.Ю. и Проскуряковой Е.А.

    Решением Свободненского городского суда от -- мнимая сделка купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: --, признана недействительной, ничтожной с момента совершения. Право собственности за Проскуряковой Е.А. прекращено.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от -- вышеуказанное решение отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Чернова Д.А.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Из приведенной нормы следует, что преюдициальное значение фактов, установленных решением суда, распространяется на лиц, в отношении которых установлены обстоятельства.

    Как следует из апелляционного определения Чернова Р.Ю. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем его отчуждения по договору купли-продажи Проскуряковой Е.А. При этом не усматривается достаточных доказательств, что действия сторон были не разумными и не добросовестными, и в связи с их действиями не достигли предусмотренной сделкой цели.

Кроме того, трехлетний срок исковой давности для оспаривания Черновым Д.А. сделки купли-продажи жилого дома подлежит исчислению с даты, не позднее --. На момент обращения Чернова Д.А. в суд с настоящими требованиями -- срок исковой давности пропущен, о его восстановлении стороной истца ходатайств не заявлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого дома является Проскурякова Е.А. При этом право ответчика Чернова Д.А., являющегося бывшим членом семьи истца, на данное жилое помещение, в судебном заседании не установлено.

Как установлено материалами дела, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с -- в качестве члена семьи Проскуряковой Е.А. Фактические брачные отношения между Черновым Р.Ю. и дочерью истца Черновой Р.Ю. на момент обращения в суд с иском прекращены. Соглашение о проживании ответчика в спорной доме или о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены соответствующими доказательствами, и не оспорены ответчиком как этого требуют положения ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части выселения, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Чернов Д.А. не доказал наличие у него права принадлежности ему указанного жилого помещения на праве собственности и, как следствие, права пользования спорным жилым помещением.

Выселение Чренова Д.А. влечет снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от -- -- «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от -- --.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Проскуряковой Елены Анатольевны к Чернову Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить частично.

Выселить Чернова Дениса Александровича из жилого помещения, расположенного по адресу: --, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2021 года.

Судья Свободненского городского суда            Н.В. Гордельянова

2-4/2021 (2-1067/2020;) ~ М-937/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Свободненский городской прокурор
Проскурякова Елена Анатольевна
Ответчики
Чернов Денис Александрович
Другие
Сивоконь Игорь Сергеевич
Логинова Ирина Борисовна
Чернова Рината Юрьевна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Гордельянова Н.В.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
08.04.2021Производство по делу возобновлено
09.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Дело передано в архив
11.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.07.2021Судебное заседание
09.09.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее