Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2012 ~ М-1406/2012 от 07.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой ФИО7

при секретаре Астаниной ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дорохова ФИО9 к Шеремет ФИО10 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Дорохов ФИО11. обратился в суд с иском к Шеремет ФИО12. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пинаев ФИО13 исковые требования Дорохова ФИО14 поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму займа равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств истцом ответчику, а также согласование основных условий договора займа подтверждается распиской, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил. Неоднократные устные обращения истца с требованием исполнить обязательства по договору займа ответчик оставил без удовлетворения. В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8% годовых. Период просрочки возврата суммы займа ответчиком составляет 644 дня - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период просрочки ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>

Просит суд взыскать с Шеремет ФИО15 в пользу Дорохова ФИО16 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Шеремет ФИО17. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен по указанному истцом адресу <адрес>. Направленные судом повестки возвращены с пометкой «истек срок хранения». При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Причину неполучения ответчиком Шеремет ФИО18. повесток в судебное заседание, которые были направлены ему в установленном порядке, суд признает неуважительной и считает ответчика надлежаще извещенном о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела, считая, что ответчик намеренно уклоняется от явки в суд.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шеремет ФИО19 взял в долг деньги у Дорохова ФИО20. в сумме <данные изъяты> и обязуется их выплатить с ежемесячным погашением не позднее 25 числа каждого месяца начиная с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>). Долг в сумме <данные изъяты>, обязуется погасить до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

Согласноп.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обоснованны доводы представителя истца, что требования должны исполняться надлежащим образом, следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У процентная ставка рефинансирования составляет 8% годовых.

В связи с чем, истец просит сумму долга и проценты взыскать с ответчика с учетом 8 % процентов ежемесячно. Представителем истца предоставлен расчет суммы долга по процентам <данные изъяты>

Но проверяя предствленный расчет суд исходит из расчета, что с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 644дней, размер процента за указанный период составил <данные изъяты>, из расчета : количество дней в году 365, и следовательно сумма долга определяется по процентам из расчета <данные изъяты>.

Следовательно требования истца Дорохова ФИО21., поддержанные в судебном заседании его представителем, подлежат удовлетворению и в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными начиная в сумме <данные изъяты>

Согласно правил ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик предоставленный расчет не оспорил, возражений на заявленные требования в суд не предоставил.

Исходя из изложенного, суд полагает, что сумма долга <данные изъяты> с процентами в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции (л.д.3) истцом при подаче оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Исходя из суммы присужденной ко взысканию подлежит возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шеремет ФИО22 в пользу Дорохова ФИО23 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кинельский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>