Решение по делу № 2-6619/2020 ~ М-4723/2020 от 25.05.2020

Дело № сентября 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (уникальный идентификатор дела 45RS0№-60) по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №ф. В соответствии сусловиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> 000 руб. сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 19,772% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 5 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету денежные средства в сумме <данные изъяты> 000 руб. были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Указывают, что ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>,59 руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты>,58 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,87 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>,61 руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>,86 руб., пени по процентам на основной долг – <данные изъяты>,67 руб. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в размере <данные изъяты>,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, однако от получения судебной повестки уклонился, злоупотребив процессуальными правами участника процесса, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительного кредита №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за кредит в размере 19,8% годовых – по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг; 49,9% годовых – по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) (п.п. 4 договора).

Согласно п. 6 указанного выше договора ответчик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 13 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты> руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользованием кредита по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора).

Денежные средства в сумме <данные изъяты> 000 руб. были перечислены на счет ответчику, что следует из выписки по лицевому счету.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доводы истца о том, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору потребительского кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, подтверждены документально. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>,59 руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты>,58 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,87 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>,61 руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>,86 руб., пени по процентам на основной долг – <данные изъяты>,67 руб.

Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и условиями договора, соответствует принятым методикам, ответчиком не оспорен и является верным. Начисленная неустойка является адекватной и соизмерима с нарушенным интересом, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Дерябина