Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2018 ~ М-1582/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-2313/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием истца Лихман Л.С.,

представителя ответчика по доверенности Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лихман Любови Серверовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы; возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии

УСТАНОВИЛ:

Лихман Л.С. обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже, с учетом уточнения заявленных требований, просит: обязать включить в страховой стаж периоды работы: с 31.12.2001 г. по 07.07.2003 г. (1 год 7 месяцев 7 дней) - в качестве бухгалтера в Северном рудоуправлении государственного предприятия Новоийский горно-металлургический комбинат /<адрес>; с 20.08.2003 г. по 26.08.2003 г. (6 дней) в качестве бухгалтера в Воронежхозторг; с 31.12.2005 г. по 04.12.2006 г. (11 месяцев 27 дней) – в качестве главного бухгалтера в ООО торговая компания «Русский лес»; обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Мельникова М.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца Лихман Л.С. от заявленных исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с 31.12.2001 г. по 07.07.2003 г. (1 год 7 месяцев 7 дней) - в качестве бухгалтера в Северном рудоуправлении государственного предприятия Новоийский горно-металлургический комбинат /<адрес>; с 20.08.2003 г. по 26.08.2003 г. (6 дней) в качестве бухгалтера в Воронежхозторг; с 31.12.2005 г. по 04.12.2006 г. (11 месяцев 27 дней) – в качестве главного бухгалтера в ООО торговая компания «Русский лес»; обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Лихман Любови Серверовны отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Лихман Любови Серверовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с 31.12.2001 г. по 07.07.2003 г. (1 год 7 месяцев 7 дней) - в качестве бухгалтера в Северном рудоуправлении государственного предприятия Новоийский горно-металлургический комбинат /<адрес>; с 20.08.2003 г. по 26.08.2003 г. (6 дней) в качестве бухгалтера в Воронежхозторг; с 31.12.2005 г. по 04.12.2006 г. (11 месяцев 27 дней) – в качестве главного бухгалтера в ООО торговая компания «Русский лес»; обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.

Дело № 2-2313/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием истца Лихман Л.С.,

представителя ответчика по доверенности Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лихман Любови Серверовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы; возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии

УСТАНОВИЛ:

Лихман Л.С. обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже, с учетом уточнения заявленных требований, просит: обязать включить в страховой стаж периоды работы: с 31.12.2001 г. по 07.07.2003 г. (1 год 7 месяцев 7 дней) - в качестве бухгалтера в Северном рудоуправлении государственного предприятия Новоийский горно-металлургический комбинат /<адрес>; с 20.08.2003 г. по 26.08.2003 г. (6 дней) в качестве бухгалтера в Воронежхозторг; с 31.12.2005 г. по 04.12.2006 г. (11 месяцев 27 дней) – в качестве главного бухгалтера в ООО торговая компания «Русский лес»; обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Мельникова М.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца Лихман Л.С. от заявленных исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с 31.12.2001 г. по 07.07.2003 г. (1 год 7 месяцев 7 дней) - в качестве бухгалтера в Северном рудоуправлении государственного предприятия Новоийский горно-металлургический комбинат /<адрес>; с 20.08.2003 г. по 26.08.2003 г. (6 дней) в качестве бухгалтера в Воронежхозторг; с 31.12.2005 г. по 04.12.2006 г. (11 месяцев 27 дней) – в качестве главного бухгалтера в ООО торговая компания «Русский лес»; обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Лихман Любови Серверовны отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Лихман Любови Серверовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с 31.12.2001 г. по 07.07.2003 г. (1 год 7 месяцев 7 дней) - в качестве бухгалтера в Северном рудоуправлении государственного предприятия Новоийский горно-металлургический комбинат /<адрес>; с 20.08.2003 г. по 26.08.2003 г. (6 дней) в качестве бухгалтера в Воронежхозторг; с 31.12.2005 г. по 04.12.2006 г. (11 месяцев 27 дней) – в качестве главного бухгалтера в ООО торговая компания «Русский лес»; обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы с момента назначения пенсии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.

1версия для печати

2-2313/2018 ~ М-1582/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лихман Любовь Серверовна
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ в г. Воронеже
Другие
Отделение ПФР по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2018Предварительное судебное заседание
26.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2018Предварительное судебное заседание
20.07.2018Судебное заседание
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2018Дело оформлено
09.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее