Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-585/2016 ~ М-2552/2016 от 04.05.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении административного искового заявления

                        25.05.2016 года    г.Самара

                Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Наследовой А. П. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Наследовой А. П. о взыскании задолженности по земельному налогу за неуказанный период в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку административному истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление МИФНС № по <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Наследовой А. П. о взыскании задолженности по земельному налогу - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

    Судья                    (подпись)                                         Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья