Решение по делу № 2-1248/2016 ~ М-1268/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-1248/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                     12 октября 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Николаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Е.Л. к Харитоновой Р.П., Харитонову К.Л., закрытому акционерному обществу «Шебаевское» о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова Е.Л. обратилась в суд с иском к Харитоновой Р.П., Харитонову К.Л. о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде *** земельной доли с оценкой *** общей площадью *** находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... мотивируя заявленные исковые требования тем, что *** умер *Наследодатель 4*, приходившийся ей (Харитоновой Е.Л.) дядей. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследником имущества *Наследодатель 4* являлся его сын *Наследодатель 3*. В установленный законом срок он к нотариусу не обращался, хотя фактически принял наследство после смерти *Наследодатель 4*, продолжая проживать в принадлежащем отцу доме. *Наследодатель 3* умер ***. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Данное имущество перешло во владение отца Харитоновой Е.Л. - *Наследодатель 2*, он фактически принял наследство, однако к нотариусу для оформления наследственных прав не обратился, умер ***. Истец, а также ответчики Харитонова Р.П., Харитонов К.Л. являются наследниками по закону имущества *Наследодатель 2* по *** доли каждый, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство. Просит признать право собственности на имущество в виде *** земельной доли с оценкой *** общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... собственником которой изначально являлся *Наследодатель 4*.

Определениями суда от *** в качестве соответчика привлечено закрытое акционерное общество «Шебаевское», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгин А.Ю..

Истец Харитонова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Александрова И.В. В судебном заседании от *** исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства после смерти *Наследодатель 4* имущество в виде земельной доли с оценкой *** общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... признать *Наследодатель 3* фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель 4*, в виде земельной доли с оценкой *** общей площадью *** находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... включить в состав наследства после смерти *Наследодатель 3* имущество в виде земельной доли с оценкой *** общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... признать *Наследодатель 2* фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель 3*, имущество в виде земельной доли с оценкой *** общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... включить в состав наследства после смерти *Наследодатель 2* имущество в виде земельной доли с оценкой *** общей площадью *** находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... признать право собственности Харитоновой Е.Л. на имущество в виде *** земельной доли с оценкой *** общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ...

Представитель истца Александров И.В., действующий на основании доверенности, на уточнённых исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Харитонова Р.П., Харитонов К.Л., представитель ответчика ЗАО «Шебаевское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Харитонова Р.П., Харитонов К.Л. в судебном заседании *** не возражали против удовлетворения уточнённых исковых требований.

Третье лицо нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником земельной доли с оценкой *** общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности АОЗТ «Шебаевское», являлся *Наследодатель 4* (свидетельство на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись *** от ***, выдано Госкомземом Усть-Абаканского района).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что *** в ... умер *Наследодатель 4* (свидетельство о смерти ***).

Таким образом, после смерти *Наследодатель 4* в состав наследства вошло имущество, в том числе земельная доля с оценкой *** общей площадью *** находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ...

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти *Наследодатель 4* являлись его супруга *Наследодатель 1*, сын *Наследодатель 3* (свидетельство о браке ***, свидетельство о рождении ***).

Из ответа на запрос нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгина А.Ю. от *** следует, что наследственное дело к имуществу *Наследодатель 4* не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справки администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** следует, что на день смерти *** *Наследодатель 4* был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним на регистрационном учете состояли супруга *Наследодатель 1*, сын *Наследодатель 3*.

Вместе с тем, согласно справке администрации Центрального сельсовета ... от *** *Наследодатель 1*, *** года рождения, проживала по адресу: ..., с *** по ***.

Допрошенный в судебном заседании свидетель *Свидетель 1* пояснил, что *Наследодатель 4* до дня смерти проживал по адресу: ..., вместе с сыном *Наследодатель 3* За три года до смерти *Наследодатель 4* его жена *Наследодатель 1* уехала в .... На похороны *Наследодатель 4* она не приезжала. Сын *Наследодатель 3* продолжил проживать в доме и после смерти отца, но через непродолжительное время он тоже умер.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель 4* его сын *Наследодатель 3* принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Супруга умершего *Наследодатель 4* - *Наследодатель 1* таких действий напротив не совершила. Таким образом, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования Харитоновой Е.Л. о признании *Наследодатель 3* фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель 4*, состоящее в том числе земельная доля с оценкой *** баллогектаров общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ...

*Наследодатель 3* умер *** в ... (свидетельство о смерти ***).

Следовательно, после смерти в состав наследства вошло имущество, в том числе земельная доля с оценкой *** баллогектаров общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ...

На основании ранее изложенных норм права наследником первой очереди после смерти *Наследодатель 3* являлась его мать *Наследодатель 1* (свидетельство о рождении ***).

Из ответа на запрос нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгина А.Ю. от *** следует, что наследственное дело к имуществу *Наследодатель 3* не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** следует, что на день смерти *Наследодатель 3* был зарегистрирован по адресу: ... Совместно с ним на регистрационном учете состояла его мать *Наследодатель 1*.

Однако, как установлено в судебном заседании, *Наследодатель 1* с *** по *** проживала по адресу: ....

Свидетель *Свидетель 1* пояснил, что *Наследодатель 3* по день смерти проживал по адресу: .... По этому же адресу жил его дядя *Наследодатель 2*, который следил за домом, делал косметический ремонт, сажал огород, организовывал похороны *Наследодатель 3*

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследник первой очереди *Наследодатель 1* не приняла наследство после смерти сына *Наследодатель 3*

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

*Наследодатель 2*, являясь полнородным братом *Наследодатель 4*, приходился дядей умершему *Наследодатель 3*, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении ***, ***, ***.

С учётом положений ст. 1153 ГК РФ, пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, о проживании наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), суд приходит к выводу о том, что после смерти *Наследодатель 3* его дядя *Наследодатель 2* принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования Харитоновой Е.Л. о признании *Наследодатель 2* фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель 3*, состоящее в том числе из земельной доли с оценкой *** баллогектаров общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ...

*Наследодатель 2* умер *** в ... (свидетельство о смерти ***).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** (наследственное дело ***) наследниками имущества *Наследодатель 2* являются по *** доли каждый: супруга Харитонова Р.П., сын Харитонов К.Л., дочь Харитонова Е.Л..

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах в состав наследства после смерти *Наследодатель 2* вошло в том числе земельная доля с оценкой *** общей площадью ***, находящаяся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ...

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного суд с учётом п. 2 ст. 1141 ГК РФ, согласно которому наследники одной очереди наследуют в равных долях, полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество в виде *** земельной доли с оценкой *** баллогектаров общей площадью *** находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харитоновой Е.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти *Наследодатель 4*, умершего *** в ... земельную долю с оценкой *** баллогектаров общей площадью *** находящуюся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись от *** ***, выдано Госкомземом ...).

Признать *Наследодатель 3* фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель 4*, умершего *** в ... Республики Хакасия.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти *Наследодатель 3*, умершего *** в ..., земельную долю с оценкой *** баллогектаров общей площадью *** находящуюся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись от *** ***, выдано Госкомземом ...).

Признать *Наследодатель 2* фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель 3*, умершего *** в ...

Признать за Харитоновой Е.Л. право собственности на *** земельной доли с оценкой *** баллогектаров общей площадью *** находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Шебаевское» по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись от *** ***, выдано Госкомземом ...), в порядке наследования после смерти *Наследодатель 2*, умершего *** в ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                                                            А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено и подписано 17 октября 2016 года.

Председательствующий:                                                                                            А.О. Буцких