Определение по делу № 2-190/2017 (2-4735/2016;) ~ М-4709/2016 от 03.12.2016

Дело № 2-190/2017                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                             16 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

с участием представителя ответчика ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» Гребневой Т.Л., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова А.П. к «АВИСМА» филиалу ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене распоряжения о наложении взыскания,

у с т а н о в и л:

Истец Санников А.П. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене распоряжения о наложении взыскания. В обоснование исковых требований указал, что он (истец) работает в цехе № «АВИСМА» филиале ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в должности ..... по настоящее время. Согласно приказу «О режиме рабочего времени» и трудовому договору рабочее время с ...... Распоряжением и.о. начальника цеха № «АВИСМА» филиала ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» № от <дата> на него наложено взыскание за то, что в <дата> в ..... находился у входа в бытовые цеха №, то есть за ранний уход с работы. Решением Комиссии по трудовым спорам Распоряжение № оставлено в силе. Считает, что Правила внутреннего трудового распорядка не нарушал, поскольку ушел с работы с разрешения работодателя с отметкой ..... в кабинете здания АБК цеха № начальника ..... К.Р.. Кроме того, указал, что в распоряжении № неверно указано время.

    Истец Санников А.П. представил письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что отказ от иска делает добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» Гребнева Т.Л. возражений против заявленного ходатайства не выразила.

    Суд считает возможным принять отказ истца Санникова А.П. от его иска к «АВИСМА» филиалу ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене распоряжения о наложении взыскания.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Санникова А.П. к «АВИСМА» филиалу ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене распоряжения о наложении взыскания в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                  В.В. Уланов