Дело № 4/10-4/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье 22 апреля 2016 год
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю - гр.М.Т.,
осужденной Фошкиной О.Ю.,
защитника-адвоката Варламовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. о замене штрафа другим видом наказания в отношении:
ФОШКИНОЙ О.Ю., ..... судимую,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2015 г. Фошкина О.Ю. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Указанный приговор вступил в законную силу 29.08.2015 года и обращён к исполнению.
29.03.2015 года судебный - пристав исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. обратилась в Березниковский городской суд с представлением о замене Фошкиной О.Ю. наказания в виде штрафа другим видом наказания. Своё ходатайство судебный пристав мотивировал тем, что с момента возбуждения в отношении Фошкиной О.Ю. исполнительного производства (26.09.2015 г.), с которым осужденная была ознакомлена под роспись, должник в добровольном порядке штраф не уплатила, уклоняется от отбывания наложенного судом наказания. При этом, Фошкина О.Ю. неоднократно, - 23.12.2015 года и 14.03.2016 года была предупреждена за последствия не исполнения судебного решения. Учитывая изложенное, судебный пристав полагает, что Фошкина О.Ю. является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, в связи с чем, назначенный осужденной штраф следует заменить иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю - гр.М.Т. просила суд удовлетворить внесённое ею представление по изложенным в нём доводам. Она же пояснила, что в настоящее время долг Фошкиной О.Ю. – по-прежнему, составляет 50000 рублей, мер к его погашению должник не принимает.
Осужденная Фошкина О.Ю. в судебном заседании показала, что с представлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району она согласна, уважительных причин для невыплаты штрафа у неё нет. Факт неисполнения приговора суда не отрицает. Она же пояснила, что знала о вступлении приговора в законную силу, знала о сроках, в течение которых обязана была уплатить штраф, получала постановление о возбуждении исполнительного производства и предупреждалась о последствиях не исполнения судебного решения. Причину неуплаты штрафа Фошкина О.Ю. объяснила тем, что длительное время не может устроиться на работу в связи с наличием у неё заболевания, однако, инвалидом она не признана, каких-либо ограничений к трудоустройству не имеет.
Защитник Варламова Ю.А. просила суд учесть мнение осужденной Фошкиной О.Ю. и отказать в удовлетворении представления ССП.
Проверив представленные материалы, заслушав пояснения Фошкиной О.Ю. суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф, назначенный в качестве основного вида наказания заменяется другим видом наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с п. 5.1. постановлением Пленумом Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнения приговора» от 20.12.2011 года № 21 (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года №3, от 17.11.2015 года № 51, от 22.12.2015 года № 59) по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа, в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами – исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его дохода), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
В судебном заседании было установлено, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2015 года Фошкина О.Ю. осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. 29.08.2015 года приговор суда вступил в законную силу и обращён к исполнению. 25.09.2015 года Фошкиной О.Ю., под роспись, было объявлено постановление о возбуждении исполнительного производства, указаны сроки в течение которых она обязана уплатить штраф, разъяснены последствия неисполнения приговора суда. Впоследствии, - 23.12.2015 года и 14.03.2016 года Фошкиной О.Ю., под роспись, были объявлены предупреждения о последствиях уклонения от уплаты штрафа. Однако, с момента вступления приговора в законную силу и до момента рассмотрения ходатайства в суде штраф Фошкина О.Ю. не уплатила, ни полностью, ни в части, каких-либо мер к его погашению осужденная не принимает. При этом, уважительных причин для неисполнения судебного решения у Фошкиной О.Ю. в судебном заседании установлено не было. Пояснения Фошкиной О.Ю. о том, что штраф ею не уплачивался по причине того, что она не трудоустроена, суд считает несостоятельными, по причине того, что обязанность по уплате штрафа осужденной не исполняется на протяжении длительного времени, а именно, - 8 месяцев, в течение которого она имела возможность принять меры к трудоустройству и частичной оплате штрафа, чего ею сделано не было, каких-либо действенных мер к уплате штрафа Фошкиной О.Ю. за всё это время предпринято не было.
Учитывая вышеизложенное, положения ст. 32 УИК РФ, суд считает, что Фошкина О.Ю. является лицом, злостно уклоняющимся от оплаты штрафа, в связи с чем, в соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф осужденной следует заменить на иной вид наказания.
При замене штрафа на иной вид наказания суд исходит из обстоятельств совершённого Фошкиной О.Ю. преступления, её общественной опасности, соразмерности заменяемого наказания, состояния здоровья Фошкиной О.Ю. и считает необходимым заменить ей штраф на исправительные работы.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. о замене ФОШКИНОЙ О.Ю. штрафа другим видом наказания, - удовлетворить.
Заменить ФОШКИНОЙ О.Ю. наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18 августа 2015 года, на наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15 % в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Борисоглебский
Копия верна. Судья.