Решение по делу № 2-125/2013 ~ М-45/2013 от 30.01.2013

№ 2-125/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 15 марта 2013 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края

под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г.,

с участием представителя истца Самсанкова О.Е., действующего по доверенности,

при секретаре Пявка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» к Савицкому В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Савицкому В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 838 руб. 07 коп., обосновывая свои требования тем, что 03.06.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» и Савицким В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 мес. под 19 % годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и размеры. Однако, в нарушение своих обязательств ответчик не обеспечивал наличие не своем банковском счете достаточной суммы для ежемесячного перечисления в погашение кредита, в связи с чем, 03.09.2012 г. банк не смог перечислить договорную сумму за сентябрь 2012 г. и последующие месяцы. По состоянию на 23.01.2013 г. долг ответчика Савицкого В.А. перед истцом составил <данные изъяты>., которые и просит истец взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Самсанков О.Е. уточнил исковые требования и представил заявление, в котором указал, что заемщик до рассмотрения дела по существу 21.02.2013 г. уплатил ОАО «Сбербанк России» в погашение долга по кредитному договору <данные изъяты>., в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2013 г. по 21.02.2013 г. (за 28 дней) в сумме 573 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 838 руб. 07 коп., а всего взыскать 3 411 руб. 35 коп.

Ответчик Савицкий В.А. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд об отложении слушания дела, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Савицкого В.А.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Положению о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Дальневосточный банк является филиалом истца, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению в данном суде (л.д.5-8).

Как следует из заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савицкий В.А. добровольно заключил с истцом кредитный договор на условиях, оговоренных в нем, взяв на себя обязательство погашать заем в соответствии с графиком платежей (л.д. 17-25).

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика Савицкого В.А. перед истцом составляет <данные изъяты> включая просроченные проценты и неустойку (л.д.12-15).

Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки (л.д. 27-30).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.ст.809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Долг ответчика перед истцом, подлежащий взысканию, с учетом уточненных истцом требований составляет 573 руб. 28 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Савицкого В.А. также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 2 838 руб. 07 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 573 ░░░░░░ 28 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 838 ░░░░░░ 07 ░░░., ░ ░░░░░ 3 411 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░