Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1770/2022 ~ М-1275/2022 от 21.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                                                г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1770 /2022 по административному исковому заявлению ООО "СК "Согласие" к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Неретину А.П. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2022 г. в Советский районный суд г.Самары поступило административное заявление ООО "СК "Согласие" к судебному приставу ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Неретину А.П. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, с требованием признать бездействия судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП России Самарской области Неретина А.П. незаконными выраженное в невозврате оригинала исполнительного листа <данные изъяты> после окончания исполнительного производства № №-ИП взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Неретина А.П. возвратить оригинал исполнительного листа <данные изъяты> в адрес ООО «СК «Согласие» (129110, <адрес>) с приложенными постановлением об окончании исполнительного производства №-ИП и актом невозможностью взыскания; в случае утраты оригинала исполнительного листа <данные изъяты> обязать судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов <адрес> УФССП <адрес> ФИО5 выдать представителю взыскателя справку об утрате исполнительного листа <данные изъяты>.

Определением Советского районного суда г.Самары к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области. старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Новикову Н.В.

В судебное заседание представитель ООО "СК "Согласие" – Гиденко Н.Р., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

Административные ответчики (их представители) в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив ходатайство административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).

Суд не принимает отказ от административного иска от административного истца, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующим ходатайством административного истца.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд считает, что заявленный по данному делу отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ представителя административного истца от административного иска следует принять, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО "СК "Согласие" – Гиденко Н.Р., действующего на основании доверенности, от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-1770/2022 по административному исковому заявлению ООО "СК "Согласие" к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Неретину А.П. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                                                            Е.И. Селезнева

Копия верна

Судья:

Секретарь: