Решение по делу № 2-2231/2016 ~ М-1899/2016 от 24.10.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> г. Моршанск

                            

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО5 - ФИО2.

При жизни ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый , местоположение: <адрес>, в границах <данные изъяты>

Доля в праве на участок принадлежала ФИО2 на основании свидетельства собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного на общем собрании уполномоченных колхоза <данные изъяты>», постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза <данные изъяты> что подтверждается архивной справкой отдела культуры и массового спорта администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти в наследство вступил ее сын (отец истца) ФИО3. ФИО3 распорядился наследственным имуществом матери, получил денежные вклады в банке и компенсации по ним.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 - ФИО3.

После его смерти осталось следующее имущество: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый , местоположение: <адрес>, в границах <данные изъяты>

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО5 приняла наследство после смерти отца путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом. После смерти отца в <данные изъяты> она произвела расходы и организовала его похороны, а после этого присвоила принадлежавшие ему предметы домашнего обихода - постельные принадлежности, посуду и инструменты. Часть домашней утвари раздала соседям.

Завещания ФИО3 не оставил, следовательно, в силу ст. 1111 ГК РФ в данном случае имеет место наследование по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО5 является наследником первой очереди как дочь наследодателя.

Другими наследниками ФИО3 являются братья и сестра истца и соответственно сыновья и дочь наследодателя ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО8, которые наследство не принимали и приобретать его не желают. Мать истца и соответственно супруга наследодателя ФИО3 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Ссылаясь на то, что истица фактически приняла наследство после смерти своего отца, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, ФИО5 обратилась в суд с настоящим заявлением в котором просит признать за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый , местоположение: <адрес>, в границах <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО5 уточнила ранее заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>, в границах <данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО1, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины их неявки суду не известны. В предыдущем судебном заседании против удовлетворения требований ФИО5 не возражали.

Ответчица ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины ее неявки суду не известны. От ФИО8 в суд поступила телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, на наследство оставшееся после ФИО2 не претендует. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – администрации Екатериновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. От главы сельсовета ФИО10 поступило заявление, в котором они не возражают в рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ФИО5 в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти серии I-ТН от ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГСом <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <данные изъяты>

Факт принадлежности умершей ФИО2 земельной доли сельскохозяйственного назначения подтвержден имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному колхозом <данные изъяты>» и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что за ФИО2 числится <данные изъяты> доля на земельный участок кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза <данные изъяты> «в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за , ФИО2.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ее сын ФИО3 который фактически принял наследство после смерти своей матери, что подтверждено решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что было подтверждено документально.

После смерти ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по праву представления имущества ФИО2 являются её внуки – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, а после смерти ФИО3 в силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что давно знает семью истца. Истица после смерти бабушки ФИО2 и отца ФИО3 ухаживает за домовладением, окашивает на территории участка траву.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12 следует, что после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации <адрес> по архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора в алфавитных книгах учета наследственных дел за <данные изъяты>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, истец ФИО5 фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца ФИО3 и бабушки ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшим наследство после смерти отца ФИО3 и бабушки ФИО2

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения) <адрес>, в границах <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Сухая, <адрес> и бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения) <адрес>, в границах <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <адрес> и бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2231/2016 ~ М-1899/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чащина Наталия Викторовна
Ответчики
Плешивцева Татьяна Викторовна
Сизов Григорий Викторович
Сизов Анатолий Викторович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Савенкова Елена Александровна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Подготовка дела (собеседование)
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее