Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-64/2017 от 01.09.2017

Материал №4/16-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 10 октября 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

адвоката Варданяна Р.С. представившего удостоверение №401 от 30.07.2007 и ордер №259 от 09.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Уголькова М.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Угольков М.Г. осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 01.02.2011 (с учетом внесенных изменений) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 03.06.2010, конец срока – 02.07.2019).

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшего, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Угольков М.Г., содержась в СИЗО-№ г.Москва, допустил 22 нарушения режима, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пермскому краю, допустил 4 нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Заслужил 6 поощрений. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 03.06.2015. Трудоустроен, к выполнению обязанностей относится удовлетворительно. В ИК-№ допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. Поддерживает связь с родственниками, отношения доброжелательные. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Состоит на обычных условиях содержания. Иска по приговору суда не имеет.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

Судом установлено, что осужденный за время отбывания наказания имеет 7 поощрений, но вместе с тем, неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что 31 раз наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания. Данное обстоятельство отрицательно характеризует личность осужденного.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Уголькова М.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья     Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова