Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2013 от 04.02.2013

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-193/13-8

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Величко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Величко В.А., прибыв 01 ноября 2012 г. в РФ из Финляндии на а/м <данные изъяты> через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный в г. Сортавала, п. Вяртсиля, товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, не заявлял. В ходе таможенного контроля, было установлено, что в а/м <данные изъяты> находятся принадлежащие гр. Величко В.А. товары, а именно: 1). 2 комплекта инструментов <данные изъяты> без следов эксплуатации; 2). 3 машинки электрические для заточки цепей бензопил; 3). 4 решётки для очистки обуви; 4). 5 пакетов с перчатками по 12 пар перчаток; 6). 1 упаковка памперсов; 7). 1 коробка стирального порошка <данные изъяты>; 8). 1 пара лыжных ботинок <данные изъяты> в картонной коробке коричневого цвета; 9). комплект: состоящий из лыж, лыжных палок и 1 пары ботинок, б/у; 10). термобельё, 1 шт, новое; 11). пластиковые хомуты в 2 упаковках, новые; 12). рюкзак <данные изъяты>, 1 шт, новый; 13). рюкзак <данные изъяты>, 1 шт, новый; 14). кабель для защиты труб от замерзания в 2 упаковках; 15). переходники (втулки), 2 комплекта; 16). сумка поясная <данные изъяты>, новая; 17). светильник рождественский, 1 шт, новый; 18). продукты питания: йогурт <данные изъяты>, в 6 пластиковых стаканчиках; чипсы, 1 пакет; кукурузные палочки <данные изъяты>, 1 пакет; какао <данные изъяты>, 1 пакет; лимонад <данные изъяты>, 2 жестяные банки ёмкостью 0,33 мл; шоколадное печенье, 2 упаковки; йогурт <данные изъяты>, 1 пакет; попкорн для микроволновой печи, 3 упаковки; жевательная резинка <данные изъяты>, 1 пакет; мороженое <данные изъяты>, 1 пластиковый контейнер; сыр <данные изъяты>, 2 упаковки; хлопья кукурузные <данные изъяты>, 1 пачка; печенье <данные изъяты>, 1 пачка; маргарин <данные изъяты>, 1 пластиковый контейнер; шоколадные конфеты <данные изъяты>, 1 коробка; конфеты <данные изъяты>, 3
коробки; кофе <данные изъяты>, 1 пакет. Общий вес ввозимого товара составил 83,66 кг.

Таможенная стоимость, согласно представленному расчету, составила 46 319 рублей 38 копеек (по курсу ЦБ РФ на день совершения правонарушения 01.11.2012 г., который составлял 40,6548 руб. за один евро).

По данному факту государственным таможенным инспектором 02.11.2012 г. вынесено определение о возбуждении делаоб административном правонарушении и проведении административного расследования.

Часть перемещаемого Величко В.А. товара – комплект инструментов <данные изъяты>, 4 решетки для чистки обуви, рюкзак <данные изъяты>, общим весом 33,74 кг, была изъята и помещена на хранение вСВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала» (Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля) на основании протокола изъятия вещей и документов от 02.11.2012 года, остальная часть товара, была возвращена Величко В.А. и ввезена на территорию ТС.

Согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещаемых таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. Таким образом, Величко В.А. допустил недекларирование по установленной письменной форме принадлежащего ей товара.

Величко В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни по доверенности Фошкин А.Л. в судебном заседании полагал, что вина Величко В.А. в совершении нарушения материалами дела доказана, просил назначить административное наказание в виде штрафа, дополнил, что по делу имеются издержки в сумме 1800 рублей, связанные с оплатой услуг эксперта.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенном декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Пункт 1 ст. 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенном органу.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемы любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1 Приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2012, устанавливает, что товары для личного пользования, перемещаются через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей, в случае если их таможенная стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением ПТД.

Материалами дела подтверждается, что Величко В.А. при перемещении через таможенную границу товара общим весом 83,66 кг пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

Товар общим весом 83,66 кг, перемещаемый через таможенную границу РФ Величко В.А. превышал установленное Соглашением от 18.06.2010 г. ограничение, следовательно, в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.

Виновность Величко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, письменным объяснением Величко В.А., другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Величко В.А. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе значительный объем перемещаемого товара, степень вины и личность нарушителя, <данные изъяты>, и приходит к выводу, что в отношении Величко В.А. следует применить минимальное наказание в виде штрафа в размере 1/2 таможенной стоимости предмета административного правонарушения, за исключением части стоимости товара для личного пользования, разрешенного к ввозу без таможенного декларирования, в сумме 9318 руб. 13 коп. (46319,38 руб. : 83,66 кг х 33,66 кг : 2)

По правилам п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые вещи, в отношении которых не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, подлежат возвращению законному владельцу, в связи с чем, изъятый товар, поименованный в настоящем постановлении, находящийся на хранении в СВХ ЗАО«Ростэк-Сортавала», после совершения таможенных операций по выпуску товара подлежит возвращению Величко В.А.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом веса подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.

Издержки по делу состоят из затрат на оплату услуг эксперта и составляют 1800 рублей 00 копеек и подлежат оплате за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Величко В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения, за исключением части стоимости товара для личного пользования, разрешенного к ввозу без таможенного декларирования, в сумме 9318 рублей 13 копеек.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Изъятый товар: комплект инструментов <данные изъяты> 4 решетки для чистки обуви, рюкзак <данные изъяты>, - общим весом 33,74 кг, находищийся на хранении в СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», вернуть Величко В.А., после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Издержки по делу в сумме 1800 рублей 00 копеек, связанные с оплатой услуг эксперта, взыскать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.