Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2020 ~ М-1/2020 от 09.01.2020

Дело №2-606/2020

УИД 36RS0006-01-2020-000002-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой M.P.,

с участием ответчика, представителя ответчика на основании устной доверенности Кумпанича Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Банка ВТБ (ПАО) к Гвоздовской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Гвоздовской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Гвоздовская И.А. и ее представитель в порядке устной доверенности Кумпанич Н.И. заявили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в соответствии с требованиями о подсудности, предусмотренными кредитным договором.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Обращаясь в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на п. 11.2 кредитного договора, согласно которому споры и разногласия по договору по искам и заявлением кредитора разрешаются в Центральном районном суде г. Воронежа.

Вместе с тем, как предусмотрено п. 11.3 кредитного договора с момента оформления права собственности заемщика и иных сособственников на предмет ипотеки и его залога (ипотеки) в пользу кредитора, споры и разногласия по договору по искам и заявлениям кредитора будут решаться в суде общей юрисдикции по месту нахождения предмета ипотеки в соответствии с законодательством.

Право собственности заемщика на объект недвижимости и залог (ипотека) объекта недвижимости зарегистрировано 21.12.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22-24).

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости, как это предусмотрено п. 11.3 кредитного договора. При этом объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая, что объект недвижимости расположен на территории Коминтерновского района г. Воронежа, данное исковое заявление принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гвоздовской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по подсудности для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Багрянская В.Ю.