Дело № 2-625/2013
Заочное решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Е.С. Николаенко,
при секретаре Мельниковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Шестакову В.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Кузнецов А.А. обратился с иском в суд к Шестакову В.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленного требования указал, что 27.09.2011он (Кузнецов) передал Шестакову денежные средства в размере /________/ рублей сроком до 01.10.2012г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора, Шестаков должен был ежемесячно погашать задолженность в размере по /________/ /________/ рублей, а последний платеж составлял /________/ рублей единовременно. Однако ответчик в установленный срок исполнил лежащие на нем обязательства в неполном объеме. На требования истца об уплате оставшейся задолженности ответчик отвечает отсутствием денежных средств.
Со ссылкой на ст. 309 -310, ст. 395, ст. 810 ГК РФ просит взыскать сумму долга в размере /________/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 по 14.02.2013 в размере /________/ рублей, за период с 15.02.2013 по день фактической уплаты суммы долга в размере из расчета 8,25 % годовых, сумму государственной пошлины.
Истец Кузнецов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Шестаков В.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что ответчик без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
В силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц - истца Кузнецова А.А., ответчика Шестакова В.Г.
Изучив письменные доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
27.09.2011г между Кузнецовым А.А. (займодавец) и Шестаковым В.Г. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере /________/ рублей с обязанностью возврата не позднее 01.10.2012.
Таким образом, судом установлено, что подтверждением факта заключения договора займа и факта передачи денежных средств в размере /________/ рублей является расписка, выданная ответчиком 27.09.2011.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Чтобы сделка была признана действительной, все ее элементы, в частности: субъект, содержание, форма, субъективная сторона, должны не иметь пороков.
Анализ приведенной расписки от 27.09.2011, позволяет суду сделать вывод о том, что расписка содержит все существенные условия займа, а именно: указание на стороны договора - займодавца Кузнецова А.А. и заемщика Шестакова В.Г. с указанием их паспортных данных, размер полученных в долг денежных средств и срока их возврата.
Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между сторонами состоялся.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям договора, оформленного распиской от 27.09.2011, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 01.10.2012г.
Согласно материалам дела Шестаков В.Г. в качестве исполнения взятых на себя обязательств возвратил Кузнецову А.А. - 07.10.2011 - /________/ рублей, 28.11.11 - /________/ рублей, 13.02.2012 - /________/ рублей, 20.04.2012 - /________/ рублей, 20.06.2012 - /________/ рублей, а всего /________/ 000 рублей.
Таким образом, по истечении указанного в договоре срока - 01.10.2012, ответчик должен возвратить сумму займа в размере /________/ рублей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств полного исполнения обязательств по договору займа от 27.09.2011 не представил.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата - удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание обязательство по возврату займа, закрепленное в ст. 810 ГК РФ, и требования ст. 310 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере /________/ рублей.
Оценивая требования Кузнецова А.А. о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.10.2012 по 14.02.2013, суд исходит из следующего.
Пунктом 1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственного 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 27.09.2011, полагает его неверным.
Расчет процентов производиться с учетом периода просрочки указанной истцом с 01.10.2012 по 14.02.2013, поскольку срок договора займа истек 30.09.2011. Следовательно, продолжительность периода просрочки составляет 134 дня. С учетом размера ставки рефинансирования Банка России на день предъявления иска в суд, который составляет 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим: /________/ рублей х 134 дня х 8,25 % годовых / 360 дней в году/ 100 = /________/ рублей.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с /________/ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 No. 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К числу судебных расходов, в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ отнесена, в том числе госпошлина, которую суд присуждает взыскать с другой стороны.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина размере /________/ рублей, что подтверждается чек-ордером от 13.02.2013, с учетом размера удовлетворенных исковых требований - /________/ рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере - /________/ рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузнецова А.А. к Шестакову В.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с Шестакова В.Г. в пользу Кузнецова А.А. по договору займа от 27.09.2011 сумму основного долга в размере /________/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 по 14.02.2013 в размере /________/ рублей 12 копеек, а всего взыскать /________/ рублей 12 (двенадцать) копеек.
Взыскивать с Шестакова В.Г. в пользу Кузнецова А.А. проценты за пользование чужими денежными, начисляемые на сумму долга в размере /________/ рублей, начиная с 15.02.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день уплаты суммы долга.
Взыскать с Шестакова В.Г. в пользу Кузнецова А.А. государственную пошлину в сумме /________/ рублей /________/ копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.С. Николаенко
Секретарь Мельникова М.Л.