Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
<адрес> «16» июля 2019 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шкляр А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свое заявление тем, что ответчик является собственникам жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>179, в связи, с чем являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».
Общество, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни квартиры, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственниками и пользователями которых являются ответчики. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам невозможно. Просит обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. От истца в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с тем, что ответчиком исполнена предусмотренная законом обязанность по предоставлению договора на ТО ВКГО, в связи с чем у истца отпали основания для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в связи с вышеизложенным истец отказывается от исковых требований.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Исходя из того, что истец сообщил о том, что последствия прекращения производства по делу разъяснены, заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявление и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░