Постановление по делу № 5-95/2016 от 03.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2016 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Кавка Акушинского района РД, зарегистрированного и проживающего там же гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего в должности весового контролера в ООО «Интерстрой» в г. Москва, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

2 августа 2016 года дежурным дежурной части ОМВД России по Бабаюртовскому району Республики Дагестан ФИО3 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 2 августа 2016 года в 17 часов 10 минут в кутане СПК имени Чкалова Акушинского района РД на территории Бабаюртовского района ФИО3 ФИО3 не выполнил требования сотрудников полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району о прекращении скандала и оказал неповиновение, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный при рассмотрении административного дела ФИО3 вину свою не признал и суду показал, что он, 2 августа 2016 года в 17 часов 10 минут он находился в кутане СПК имени Чкалова Акушинского района РД на территории Бабаюртовского района РД, где возник скандал между его дядей ФИО3 и ФИО3 по поводу принадлежности земельного участка для сенокошения. Около 17 часов туда подъехали сотрудники полиции и потребовали присутствовавших там от каждой из сторон разойтись, но они на эти требования не отреагировали. В это время по просьбе ФИО3 он взял из его автомашины винтовку и передал ему. После, их всех на трех милицейских автомашинах доставили в отдел полиции. Он не отказывался выполнять требования сотрудников полиции и сел в их автомашину добровольно. В отделе на него составил протокол, о том, что он якобы оказал неповиновение. На его просьбу ознакомить его с протоколом и рапортами сотрудников полиции ему ответили отказом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола 05 АА 491879 об административном правонарушении от 2 августа 2016 года следует, что ФИО3 2 августа 2016 года в 17 часов 10 минут в кутане СПК имени Чкалова Акушинского района РД на территории Бабаюртовского района РД не выполнил требования сотрудников полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району о прекращении скандала и оказал неповиновение.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Между тем, ни протокол об административном правонарушении, составленный 2 августа 2016 года в отношении ФИО3, ни рапорт сотрудника полиции описания времени и события административного правонарушения не содержат, а именно: не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым ФИО3 неповиновался, какие действия были совершены им, квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, не разъяснены права и обязанности ФИО3

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения или вручения.

Судья                                  А.А.Шаипов