Решение по делу № 2-367/2016 ~ М-356/2016 от 05.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Судаковой Е.В.,

при секретаре                                                                                         Кожебаевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной В.А. к Отделу строительства, дорожной деятельности и имущественных отношений администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

установил:

     Сапрыкина В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Сапрыкина В.А. (представитель истца, действующая на основании доверенности Леонова В.А.) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования Сапрыкиной В.А. поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

      Представитель ответчика Отдела строительства, дорожной деятельности и имущественных отношений Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Сапрыкиной В.А.

      Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> Сапрыкиной В.А. и её супругу Сапрыкину А.Г. принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

В последующем хозяйственным способом к жилому дому был самовольно возведен пристрой, площадью <данные изъяты> кв.м., без разрешительных на то документов, и в настоящее время по данным извлечения из технического паспорта данный объект недвижимости представляет собой – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с актом экспертизы по обеспечению пожарной безопасности жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, реконструкция жилого дома произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства по пожарной безопасности (ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности).

В соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что основные строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии и выполнены в соответствии с существующими нормами и правилами. Пристрой жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Сапрыкин А.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя Сапрыкина В.А. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные объекты недвижимости, но нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Сапрыкина В.А. проживала с супругом, ухаживала за ним, следила за сохранностью наследственного имущества, а также производила похороны, кроме неё других наследников нет. В настоящее время истица желает полностью владеть и распоряжаться жилым домом, но не имеет возможности осуществить это в связи с тем, что не имеет права владения и распоряжения вышеуказанным объектом недвижимого имущества, в связи, с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Из справки нотариуса нотариального округа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.    

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

     На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     признать за Сапрыкиной В.А. право собственности в порядке наследования, после смерти супруга Сапрыкина А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья:                                                                               Е.В. Судакова.

2-367/2016 ~ М-356/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сапрыкина Валентина Андреевна
Ответчики
Отдел строительства, дорожной деятельности и имущественных отношений Администрации МО "Енотаевский район"
Другие
Леонова В.А.
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Судакова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Подготовка дела (собеседование)
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее