Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33000/2020 от 03.11.2020

Дело № 33-33000/2020

(№ 2-856/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Пономаревой Л.Е.,

судей                            Кияшко Л.В., Сагитовой Е.И.,

рассмотрела гражданское дело по заявлению представителя Вознюк О.Б. по доверенности Соколовой О.С. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании заявления,

УСТАНОВИЛА:

Вознюк О.Б. в лице своего представителя по доверенности Соколовой О.С. обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 года, в котором просит утвердить мировое соглашение.

На основании ч. 1 т. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Судебной коллегией установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 мая 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Вознюк О.Б. к Бугановой Н.В. о признании права собственности на квартиру.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 мая 2019 года отменено. По делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований Вознюк О.Б. к Бугановой Н.В. в части.

За Вознюк О.Б. признано право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 39 кв.м. с кадастровым номером <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...>.

За Бугановой Н.В. признано право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 39 кв.м. с кадастровым номером <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...>

Указано, что данное определение является основанием для аннулирования записи государственной регистрации 23-23/001-23/001/860/2016-4835/5 в отношении квартиры и внесения соответствующих записей в ЕГРН.

В ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", указано, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судебная коллегия полагает, что данное заявлению не подлежит удовлетворению, поскольку исполнительный лист по данному делу не выдавался, исполнительное производство не возбуждено, в связи с чем оснований для способа и порядка его исполнения не имеется.

Руководствуясь ст. 196-199, 203, 434 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления представителя Вознюк О.Б. по доверенности Соколовой О.С. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 года – отказать.

Председательствующий                        Л.Е. Пономарева

Судьи                                    Л.В. Кияшко

                                        Е.И. Сагитова