Определение по делу № 2-975/2016 ~ М-567/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-975/2016

Поступило в суд 09.03.2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

08 апреля 2016 г.                                     г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Изумрудный» к Матвеевой З.В, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 102 120 руб. 70 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело было принято к производству Бердского городского суда по месту жительства ответчика - <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

По адресу <адрес>, указанному в исковом заявлении как фактическое место жительства ответчика, было направлено судебное извещение с уведомлением о вызове в судебное заседание ответчика. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области от 29 марта 2016 года ответчик Матвеева З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с 12.12.2008 года по адресу: <адрес> (л.д. 67).

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Представитель истца С.П., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28-30, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Изумрудный» к Матвеевой З. В., о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги передать по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 О.В. Лихницкая