Определение по делу № 2-6392/2017 от 01.08.2017

2-6392/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Уфа                                     

Судья Кировского районного суда г. Уфы Сиражитдинов И.Б., при секретаре Сафиуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Айрата Фидаиловича к ЗАО «Нефтехимсервис» о взыскании задолженности по договору займа, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО «Профсервис» о признании договора уступки права требования незаключенным, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гареев А.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Нефтехимсервис» о взыскании задолженности по договору займа.

Третье лицо ООО «Профсервис» обратилось в суд с самостоятельными требованиями о признании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профсервис» Гареевым А.Ф. незаключенным, взыскании с ЗАО «Нефтехимремонт» сумы задолженности в размере 21000000 руб., взыскать проценты с ЗАО «Нефтехимремонт»за пользование чужими денежными средствами в размере 473 666 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец Гареев А.Ф., ответчик ЗАО «Нефтехимсервис», третье лицо ООО «Профсервис» не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС России № по РБ Гамм Е.В. (доверенность в деле) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя 3-го лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании ч. 1 ст. 61.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Таким образом, поскольку, как усматривается из определения Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Нефтехимремонт» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, в связи с чем требования истца и третьего лица не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Производство по гражданскому делу по иску Гареева Айрата Фидаиловича к ЗАО «Нефтехимсервис» о взыскании задолженности по договору займа, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО «Профсервис» о признании договора уступки права требования незаключенным, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гареева Айрата Фидаиловича к ЗАО «Нефтехимсервис» о взыскании задолженности по договору займа, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО «Профсервис» о признании договора уступки права требования незаключенным, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, поскольку не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                              И.Б. Сиражитдинов