Приговор по делу № 1-265/2015 от 09.11.2015

Дело №1-265/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 24 ноября 2015 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре Хайдып А.Н., переводчика Тулуш Ч.Х., с участием государственного обвинителя Донгак Ш.В., подсудимого Сотнам А.К., защитника Очур Т.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сотнам А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Пий-Хемского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ году по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- приговором Пий-Хемского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ году по ч.2 ст.314.1 УК РФ к № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ году по акту амнистии;

- находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотнам А.К. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Сотнам А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес> Республики Тыва, увидел, что в вышеуказанном доме хозяева отсутствуют. В этот момент у Сотнам А.К. из корыстных побуждений, целью обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а похищенное в дальнейшем продать. С этой целью Сотнам А.К. через открытую калитку прошел в ограду <адрес> и убедившись, что дом закрыт на навесной замок и хозяева отсутствуют, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба хозяйке дома ФИО, и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, найденным во дворе дома металлическим крюком выдернул накладку навесного замка входной двери дома, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в указанное жилище. Далее Сотнам А.К., продолжая свои преступные действия, направленные на тайно хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов незаконно проник во внутрь <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук марки <данные изъяты>, принадлежащий гражданке ФИО, после чего скрылся с места совершения преступления, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым своими действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимый Сотнам А.К. на предварительном следствии в присутствии своего защитника при ознакомлении с уголовным делом в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сотнам А.К. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Очур Т.О. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

От потерпевшей ФИО имеется письменное заявление об отсутствии претензий к подсудимому, поскольку причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Донгак Ш.В. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Сотнам А.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Органами предварительного следствия в вину Сотнам А.К. вменяется и причинение значительного ущерба гражданину, однако данный квалифицирующий признак не находит своего подтверждения имеющимися в деле материалами, в связи с чем суд исключает его из объема обвинения Сотнам А.К. как излишне вмененный.

Действия подсудимого Сотнам А.К. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, признав установленным, что Сотнам А.К. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Сотнам А.К. на предварительном следствии и в суде, то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Сотнам А.К. характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сотнам А.К., в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит его явку с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, в результате которого похищенное имущество было возвращено потерпевшей, при этом местонахождение похищенного имущества на тот момент органам предварительного следствия известно не было, состояние его здоровья, молодой возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Сотнам А.К. согласно ст.63 УК РФ, суд в действиях Сотнам А.К. усматривает опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении подсудимому размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого Сотнам А.К. до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, направленным против собственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд признал справедливым назначить Сотнам А.К. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, и не находит оснований для назначения наказания в порядке ст.73 УК РФ или более мягкого наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, а также обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы Сотнам А.К. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и им ранее отбывалось наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного Сотнам А.К., на менее тяжкую, не имеется, поскольку в его действиях содержится отягчающее наказание обстоятельство.

Меру пресечения в отношении Сотнам А.К. в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: после вступления приговора в законную силу с ноутбука марки «<данные изъяты> ограничения по его хранению подлежат снятию, наличник входной двери и металлический крюк подлежат возврату владельцу, 4 светлые дактилопленки со следами рук подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенной подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: _____________________ ░.░. ░░░░░░