Решение по делу № 2-1463/2013 ~ М-1379/2013 от 17.07.2013

Гражданское дело №2-1463/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Рыбаковой А.В.,

с участием представителя истца Скубко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Акиньшиной В.И. к Черникову Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Акиньшина В.И. просит суд взыскать с Черникова Е.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Скубко И.В. заявленные требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа, по условиям которого ИП Акиньшина В.И. передала Черникову Е.В. в долг <данные изъяты> которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом ответчик обязался выплатить проценты из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами. Пунктом 6.1 письменного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательства в части возврата очередного платежа в указанный в приложении к договору срок, заемщик уплачивает займодавцу дополнительные проценты из расчета 3% от суммы задолженности по всем просроченным платежам за каждый день просрочки. Согласно п.6.2 договора займа, при просрочке уплаты основного долга полностью или частично более чем на 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.6.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком требования займодавца о погашении задолженности в срок более 14 дней после направления заемщику требования займодавца, в дополнение к штрафам за просроченный платеж, подлежащей оплате на основании п.па.6.1, 6.2 договора, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от непогашенного остатка задолженности, указанной в требовании займодавца. Свои обязательства Черников Е.В. не исполнил, взятые в долг денежные средства не вернул, проценты за пользование займом не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ ему была направлена претензия с требованием вернуть долг, на которую ответчик не ответил, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика: основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> дополнительные проценты, предусмотренные п.6.1 договора займа, в размере <данные изъяты> штраф за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> а также взыскать возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Черников Е.В. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.38); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа №, согласно которому ИП Акиньшина В.И. передала, а Черников Е.В. получил в долг <данные изъяты> которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. (л.д.9-10, 11).Как усматривается из письменной расписки Черникова Е.В. (л.д.13), он указанную в договоре сумму займа получил.

Согласно п. 6.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения заемщиком обязательства в части возврата очередного платежа в указанный в приложении к договору срок, заемщик уплачивает займодавцу дополнительные проценты из расчета 3% от суммы задолженности по всем просроченным платежам за каждый день просрочки.

В силу п.6.2 договора при просрочке уплаты основного долга полностью или частично более чем на 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.6.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком требования займодавца о погашении задолженности в срок более 14 дней после направления заемщику требования займодавца, в дополнение к штрафам за просроченный платеж, подлежащей оплате на основании п.па.6.1, 6.2 договора, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от непогашенного остатка задолженности, указанной в требовании займодавца.

Как следует из объяснений представителя истицы, ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил.

Ответчик Черников Е.В. в суд не явился и доказательств возврата долга истице суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ Акиньшина В.И. направила ответчику претензию с требованием погасит долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), на которую, как пояснила в суде представитель истицы, Черников Е.В. не отреагировал.

ИП Акиньшина В.И. просит взыскать с Черникова Е.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> дополнительных процентов, предусмотренных п.6.1 договора, в размере <данные изъяты>, штрафа на основании п.6.2 договора в размере <данные изъяты>

Суд соглашается с требованиями ИП Акиньшиной В.И., поскольку стороны заключили письменный договор займа, в котором изложены обязательства ответчика по возврату заемных средств, уплате процентов, предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Черников Е.В. указанный договор подписал, был согласен с его условиями, однако взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполнил, срок погашения долга истек, поэтому истица вправе требовать от ответчика погашения долга и выплаты процентов и штрафов, предусмотренных договором займа.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд находит возможным взыскать с Черникова Е.В. в пользу ИП Акиньшиной В.И. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> дополнительные проценты, предусмотренные п.6.1 договора займа, в размере <данные изъяты> штраф, предусмотренный п.6.2 договора займа, в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит также взысканию пропорционально удовлетворенной части требований возврат государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче иска (л.д.2), в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черникова Е.В. в пользу ИП Акиньшиной В.И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик Черников Е.В. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: