Постановление по делу № 4/17-5/2021 (4/17-800/2020;) от 09.12.2020

Материал № 4/17-5/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                              13 января 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – Чебыкиной Ю.А.,

помощника прокурора г.Березники Агафонова В.В.,

осужденного Черемных В.А.,

защитника-адвоката Смирнова А.А.,

рассмотрев представление начальника Березниковского МФ ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осуждённого:

Черемных В.А., ..... судимого,

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 07.07.2020 года Черемных В.А. осуждён по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Этим же приговором на Черемных В.А. возложены следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А., указывая на нарушение осужденным порядка отбытия наказания, обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Черемных В.А.

Из представленных суду материалов следует, что на учет в Березниковский МФ ФКУ уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по Пермскому краю Черемных В.А. был поставлен ....., с порядком и условиями условного осуждения ознакомлен ......

В период отбывания наказания Черемных В.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: ..... Черемных В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что ..... постановлением начальника полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу № признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

..... Черемных В.А. не явился в УИИ по вызову для отчета о своем поведении, за что ..... Черемных В.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях усиления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием условного осуждения, начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А., в соответствии с ч.7 ст. 73 и ч.2 ст. 74 УК РФ ходатайствует о продлении Черемных В.А. испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенной обязанности и возложении дополнительных обязанностей: находиться по месту жительства в период с 22 часов до 07 часов, не посещать питейные заведения.

В судебном заседании представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чебыкина Ю.А. полностью поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции и просила его удовлетворить по изложенным в нём доводам. Она же пояснила в суде, что данные об отсутствии Черемных В.А. по месту жительства, в ночное время, у неё отсутствуют, а сведения об употреблении осужденным спиртных напитков у неё появились из докладных записок сотрудников учреждения, в котором содержится Черемных В.А. Огласить содержание докладных записок инспектор затруднилась.

Осужденный Черемных В.А. в судебном заседании указал, что с представлением УИИ он не согласен, пояснив, что ..... имеет ряд заболеваний, передвигаться самостоятельно не может, использует инвалидное кресло, в связи с чем, в УИИ самостоятельно являться возможности не имеет. Он же указал, что имеющиеся у него в распоряжении денежные средства полностью тратит на приобретение лекарственных препаратов и продуктов.

Адвокат Смирнов А.А. просил суд учесть доводы его подзащитного и отказать УИИ в представлении.

Помощник прокурора Агафонов В.В. также просил суд отказать УИИ в представлении, указав на то, что законные основания для продления Черемных В.А. испытательного срока отсутствуют, а ходатайство о возложении дополнительных обязанностей должным образом не мотивировано.

Руководитель филиала ГБУ ПК БФ «СДИПИ» К.О. в судебном заседании пояснил, что осужденный Черемных В.А. проживает в их учреждении, 75 % пенсии передаёт в качестве оплаты оказываемых ему услуг. Осуждённый злоупотребляет спиртными напитками, в учреждении часто ведёт себя ненадлежащим образом, о чём ему известно из докладных сотрудников учреждения. Данных о том, что Черемных В.А. в ночное время отсутствует в учреждении, у него не имеется. Лечащего врача Черемных В.А. в последний раз посещал в марте 2020 года.

Изучив представленные материалы, суд считает, что представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю Юсубова Н.А. удовлетворению не подлежит.

Согласно представленным материалам на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Черемных В.А. был поставлен ....., с порядком и условиями условного осуждения ознакомлен ......

В период отбывания наказания, осужденный Черемных В.А. допустил нарушение порядка отбытия наказания, а именно – ..... Черемных В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что постановлением № признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

..... Черемных В.А. не явился в УИИ по вызову для отчета о своем поведении, за что ..... ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно-осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Материалами дела установлено, что осуждённый Черемных В.А. обязанность, возложенную на него судом - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушал. Действительно, постановлением от ..... Черемных В.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу, однако, данное правонарушение с нарушением общественного порядка не связано, поскольку, относится к главе 6 КоАП РФ, т.е. правонарушениям, посягающим на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Указанные обстоятельства, по мнению суда, исключают возможность продления Черемных В.А. испытательного срока в соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Факт не явки Черемных в УИИ ..... суд считает установленным, не отрицает данное обстоятельство и сам осужденный. Вместе с тем, суд считает, что представленными суду документами не опровергнуты доводы Черемных В.А. о невозможности явки в УИИ в силу инвалидности и имеющихся у него заболеваний. Возможность самостоятельного передвижения осуждённого заключением врачей - специалистов не подтверждена.

Факт не явки Черемных В.А. в УИИ ..... не может подлежать оценке, поскольку на него отсутствует ссылка в рассматриваемом представлении.

Суд считает также, что возложение дополнительных обязанностей на осужденного УИИ должным образом не мотивирована, формулировка «питейные заведения» не конкретизирована. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Черемных В.А. в ночное время учреждение, в котором проживает, не покидает, а факт злоупотребления спиртными напитками надлежащим образом задокументирован не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о продлении Черемных В.А. испытательного срока по приговору Березниковского городского суда от ..... и возложении на него дополнительных обязанностей – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  Н.М. Борисоглебский

.....