Приговор по делу № 1-130/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-130/2018     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 06 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимого Федосеева Н.В.,

защитника Плотниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федосеева Николая Васильевича, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., с основным общим образованием, женатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого:

в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федосеев Н.В., реализуя свой умысел на систематическое совершение побоев и иных насильственных действий в отношении своей матери Ф.А.М. , 28.07.2017 года в дневное время, находясь по адресу: ....., в состоянии алкогольного опьянения и под его влиянием, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей престарелой матерью Ф.А.М. , с целью причинения ей физической боли, умышленно схватил ее руками спереди за халат, надетый на ней, и стал трясти ее, при этом толкнул ее, отчего она упала на пол и ударилась головой об пол, после этого Ф.А.М. умышленно нанес Ф.А.М. 2 удара ладонью по лицу и 2 удара ногой по телу в область грудной клетки, причинив Ф.А.М. ссадины на лице (2), на левом предплечье (1), левой кисти (1), ссадину с кровоподтеком на правом предплечье и кровоподтеки на правом предплечье (1), и правой кисти, физические страдания.

Далее, продолжая свои преступные действия, 29.07.2017 года в дневное время по адресу: ..... Федосеев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и под его влиянием, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей престарелой матерью Ф.А.М. , с целью причинения ей физической боли, умышленно нанес ей 1 удар ладонью по лицу. После чего Ф.А.М. , желая прекратить противоправные действия Федосеева Н.В., вышла из указанного дома на крыльцо, а Федосеев Н.В. продолжая свои действия, вышел следом на крыльцо, где толкнул Ф.А.М. рукой в грудь, отчего она упала правым боком на будку для собаки, ударившись головой и правой стороной тела о будку. После этого, Федосеев Н.В. схватил ее рукой за волосы, но Ф.А.М. вырвалась и ушла на улицу. А также позже Федосеев А.М. нанес Ф.А.М. 1 удар кулаком по левой кисти. Своими действиями Федосеев Н.В. причинил Ф.А.М. ссадины на лице (2), на левом предплечье (1), левой кисти (1), ссадину с кровоподтеком на правом предплечье и кровоподтеки на правом предплечье (1), и правой кисти, физические страдания.

Далее, продолжая свои преступные действия, в конце ноября 2017 года по адресу: ..... Федосеев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и под его влиянием, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей престарелой матерью Ф.А.М. , с целью причинения ей физической боли, умышленно схватил ее за пальцы правой руки, с силой сжал их, и стал загибать их назад, причинив Ф.А.М. физическую боль, физические страдания.

В судебном заседании подсудимый Федосеев Н.В. вину в содеянном признал полностью, пояснив, что в силу нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения он не помнит все события происшедшего, в том числе и 29.07.2017 года, кроме падения матери на будку собаки, после чего очнулся уже спящим на кровати. После оглашения его показаний в соответствии со ст. 276 УПК РФ он их подтвердил, пояснив, что возможно применил физическое насилие, на которое ссылается потерпевшая, не усматривая оснований для оговора с ее стороны.

Как следует из показаний подсудимого Федосеева Н.В., данных им в ходе предварительного следствия, проживая в одном доме со своей матерью, у них происходят ссоры на почве того, что он употребляет спиртные напитки, она престарелая и ей все это не нравится. В состоянии алкогольного опьянения может высказывать в адрес матери нецензурные слова. 28.07.2017 года в дневное время, находился дома, вместе со своей матерью Ф.А.М. , в состоянии алкогольного опьянения. У них произошел словесный конфликт, как все происходило плохо помнит из-за алкогольного опьянения. Он хватал свою мать за руки оттолкнул от себя, падала ли она – не видел. 29.07.2017 года в дневное время, находясь дома вместе с матерью, которая высказывала претензии, у них произошла ссора, он находился в состоянии алкогольного опьянения, точно не помнит, что происходило, возможно, хватал за руки, ударов не наносил, затем, стоя на крыльце, он испугался собаки и своими руками оттолкнул мать от себя, отчего она упала на конуру собаки, хватал ли он мать руками за волосы не помнит, больше конфликта в этот день не было и ударов он не наносил. В конце ноября 2017 года, точно даты не помнит, в дневное время, он, находясь дома со своей матерью, был в состоянии алкогольного опьянения, события точно не помнит, возможно мать замахнулась на него рукой и он схватил ее своей рукой за кисть руки, пальцы и руку не закручивал, ударов не наносил. Был ли опухший палец у матери - не знает и не видел. Он раскаивается, что хватал свою мать за руки, т.к. она его провоцирует, а он не сдерживается (л.д. 52-54).

Вина подсудимого Федосеева Н.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей:

Как следует из показаний потерпевшей Ф.А.М. , она является инвалидом 2 группы с заболеваниями, проживает совместно с сыном Федосеевым Н.В, который злоупотребляет спиртными напитками, и в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, высказывает в ее адрес угрозы, которые она не воспринимает реально, так как он может наговорить разных слов, но никаких действий не предпринимает, кроме побоев. 28.07.2017 года около 15 часов дома Федосеев Н.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что она не пустила его знакомых, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, выгнав их, что не понравилось сыну и он стал высказывать в ее адрес нецензурные слова. После чего схватил ее руками вперед за халат и стал трясти ее, при этом толкнул ее, отчего она упала на пол и ударилась об пол головой, почувствовав физическую боль. После этого, сын ударил ее два раза ладонью руки по лицу и пнул 2 раза ногой по телу в область грудной клетки, отчего она испытала физическую боль. Она уползла в комнату, а сын успокоился. Телесных повреждений у нее не было, только боль в области ударов. 29.07.2017 года в дневное время, также дома, Федосеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры, высказывая в ее адрес нецензурные слова и что он прибьет ее, что она не воспринимала реально. Затем он ударил 1-2 раза, точного количества ударов она не помнит, ладонью по лицу, отчего она испытала физическую боль. Она попыталась уйти из дома и вышла на крыльцо, где сын толкнул ее рукой в грудь, отчего она, не удержавшись на ногах, упала правым боком на будку собаки, ударилась головой и правой стороной тела о будку, испытав сильную физическую боль. После этого, сын схватил ее за волосы, причинив физическую боль. Она вырвалась и ушла на улицу, сын успокоился. Позже снова произошел словесный конфликт, в ходе которого сын ударил ее один раз кулаком по левой кисти, причинив физическую боль. После случившегося у нее были царапины и синяк на руке, ссадины на правом плече. Она написала заявление в полицию. В конце ноября 2017 года в дневное время, дома, Федосеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сказал ей освободить кухню, она выставила впереди себя кисть правой руки пальцами вверх, сказав не подходить к ней. Сын схватил ее своей рукой за пальцы и сдавил их сильно, стал пальцы ее руки загибать назад, выворачивая их, она почувствовала острую боль и закричала об этом, сын отпустил руку и она ушла в комнату. От случившегося у нее опух безымянный палец правой руки и сильно болел ( л.д. 32-34).

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, которая является супругой Федосеева Н.В., ей известно со слов Ф.А.М. о том, что Федосеев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, высказывается нецензурными словами, желая показать, кто в доме хозяин. Она видела у Ф.А.М. на руках в области кистей, предплечий, плечах, на лице синяки. 29.07.2017 года, приехав, она встретила на улице Ф.А.М. , от которой стало известно, что незадолго до ее приезда, Федосеев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в ее адрес нецензурными словами, вел себя агрессивно, затем ударил ее рукой по лицу, а когда она попыталась уйти и вышла на крыльцо, толкнул ее рукой в тело, отчего она упала и ударилась правой стороной тела и головой о конуру. Также со слов ФИО7 стало известно, что 28.07.2017 года она не пустила знакомых Федосеева, выгнав их, что не понравилось Федосееву, он стал высказывать нецензурные слова, схватил руками спереди за халат, стал трясти ее, затем толкнул, отчего она упала на пол и ударилась головой. После этого, Федосеев ударил ее ладонью по лицу и пнул ногой по телу в область грудной клетки, отчего она почувствовала физическую боль. Видела у Федосеевой на шее слева, справа, в районе скуловой кости кровоподтеки. Ф.А.М. написала заявление в полицию. В последних числах ноября 2017 года она видела у Федосеевой, которая жаловалась на сильные боли в безымянном пальце правой руки, опухший безымянный палец, на руке вверху кисти красные пятна. Со слов Федосеевой, несколько дней назад, в дневное время Федосеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на кухню, она выставила правую руку вперед и сказала, чтобы он к ней не подходил, но он схватил ее пальцы правой рукой руки, сильно их сжал и стал загибать назад, выворачивая их и кисть руки, отчего ей стало больно, также он хватал ее за кисти руки, на ее крик о боли Федосеев отпустил руку и она ушла в комнату. В ее присутствии Федосеев с матерью ведет себя хорошо. Она сама может передвигаться по дому, работает в огороде, выходит с палочкой или в их сопровождении в магазин, достаточно сильный по характеру человек (л.д. 37-39).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, которая является дочерью Федосеева Н.В., она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, дополнив тем, что бабушка после случившегося 29.07.2017 года выходки ее отца терпеть не стала и сказала ее маме (ФИО7) вызвать полицию, затем бабушка написала заявление о том, что ее отец подверг бабушку избиению 28.07.2017 года и 29.07.2017 года (л.д. 41-43).

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, которая является соседкой Федосеевой, летом 2017 года ее окликнула Ф.А.М. , которая пожаловалась на то, что сын ее подверг избиению, на руке показав синяк. После этого они пошли домой поговорить с Федосеевым, который находился в состоянии алкогольного опьянения и ответил, что мать сама виновата. Из разговора с Федосеевой ей известно, что когда Федосеев пьяный, то он постоянно ругается и скандалит с Федосеевой, а в ходе ссор толкает ее, ударяет рукой или хватает за руки. В присутствии посторонних лиц Федосеев ведет себя спокойно, вежливо (л.д. 48-49).

А также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от Ф.А.М. от ..... о том, что Федосеев систематически подвергает ее избиению, а именно наносил побои 28.07.2017 года, 29.07.2017 года и 01.12.2017 года, просит привлечь его к уголовной ответственности (л.д.2),- рапортом о принятии сообщения от 29.07.2017 года от ФИО5 о том, что сын убивает мать (л.д.4),

- протоколом принятия устного заявления от 29.07.2017 года от Ф.А.М. о том, что ..... и ..... о том, что Федосеев Н.В. подвергал ее избиению, бил руками и ногами по лицу и телу, желает привлечь его к уголовной ответственности (л.д.5),

- заключением эксперта №, согласно которого у Ф.А.М. установлены ссадины на лице, левом предплечье (1), левой кисти (1), ссадина с кровоподтеком на правом предплечье и кровоподтеки на правом предплечье (1) и правой кисти, которые принимая во внимание их свойства, образовались от скользящих и ударных (сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами (предметом) примерно за 2-3 суток до ее осмотра. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 11-12).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого Федосеева Н.В. установленной полностью.

Систематическое нанесение Федосеевым Н.В. побоев Ф.А.М. и совершении в отношении нее иных насильственных действий полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей Ф.А.М. , которая изначально последовательно, обстоятельно и неопровержимо указала на все обстоятельства причинения ей именно Федосеевым Н.В. физического насилия, отчего она испытывала боль, ей были причинены телесные повреждения.

Показания потерпевшей Ф.А.М. . последовательно согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, которым непосредственно после случившегося стало известно о причинении Ф.А.М. Федосеевым Н.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, когда его поведение носит агрессивный характер по отношению к Ф.А.М. , физического насилия, видели повреждения у Ф.А.М. и наблюдали поведение Федосеева по отношению к Ф.А.М. после случившегося ...... Кроме того, показаниями свидетеля ФИО9, которой также известно от Ф.А.М. о причинении ей физического наличия летом 2017 года Федосеевым, который был в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, видела повреждения.

Все имеющиеся в материалах дела показания последовательны, согласуются между собой, а также в совокупности с иным письменными доказательствами, в том числе и заключением эксперта, протоколами принятия устного заявления, и достоверно указывают на Федосеева Н.В. как лицо, которое в указанные дни применило физическое насилие в отношении Ф.А.М. , отчего у последней имелись телесные повреждения.

Каких-либо объективных доказательств того, что имеющиеся повреждения у Ф.А.М. могли возникнуть от действий иных лиц, суду не представлено, после применения насилия в отношении Ф.А.М. Федосеевым Н.В. каких-либо конфликтов у Ф.А.М. с другими лицами не имелось.

Не отрицает свою виновность в систематическом нанесении побоев и причинении иных насильственных действий в указанные потерпевшей дни (периоды) сам Федосеев Н.В.

Исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Суд не усматривает оговора Федосеева Н.В.

Государственный обвинитель считает необходимым исключить из квалификации преступления указание на причинение психических страданий, поскольку вмененное подсудимому обвинение не содержит указание на причинение «психических страданий» потерпевшей, таковые не установлены из совокупности представленных стороной обвинения доказательств. Кроме того, уточнил о необходимости указания по событию 29.07.2017 года уточнения по нанесению одного удара ладонью по лицу. На основании ч. 2 ст. 252 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого, не требует исследования собранных доказательств и не изменяет фактических обстоятельств по делу.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «в отношении заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» как ничем объективно не подтвержденное, не установленное в судебном заседании.

По смыслу закона беспомощными признаются лица, которые в силу физического или психического состояния неспособны защищать себя, оказать активное сопротивление виновному, когда тот осознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

В то же время, из показаний потерпевшей Ф.А.М. , свидетелей, характера заболевания потерпевшей, письменных материалов уголовного дела следует, что, несмотря на инвалидность, Ф.А.М. понимает происходящие события, самостоятельно получает социальную пенсию, подписывает, в том числе процессуальные, документы, соответственно ее возрасту осуществляет действия по уходу за собой, выполняет садово-огороднические работы, передвигается. Потерпевшая Ф.А.М. обращалась в правоохранительные органы по факту причинения ей телесных повреждений осужденным, давала точные и ясные показания о происходящем, что также свидетельствует о возможности защиты ею своих интересов, и подтверждает осознание Ф.А.М. противоправного характера действий Федосеева Н.В. При таких данных наличие инвалидности у потерпевшей по имеющейся у нее заболеванию само по себе не свидетельствует о ее беспомощном состоянии. Доказательств материальной или иной зависимости Федосеевой от виновного материалы уголовного дела не содержат.

Суд квалифицирует действия подсудимого Федосеева Н.В. по ч. 1 ст.117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического причинения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и ст. 112 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Федосееву Н.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья в связи с инвалидностью 2 группы, его объяснения как чистосердечное частичное признание вины, принесение извинений и оказание в дальнейшем помощи совместно с ним проживающей потерпевшей, прощение последней его, как иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Федосеевым Н.В. преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, пояснений подсудимого, данных им в судебном заседании о том, что преступление он совершил под воздействием алкоголя, не контролируя себя, того обстоятельства, что все совершённые Федосеевым Н.В. преступные деяния в отношении потерпевшей совершались исключительно в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающим наказание Федосеева Н.В. обстоятельством, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, общественную опасность, характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого Федосеева Н.В., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у нарколога и психиатра, отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртным, при наличии жалоб от родственников.

Кроме того, суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание Федосееву Н.В. обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Федосеев Н.В. не осознает недопустимость совершения противоправных деяний, не имеет намерения вести правопослушный образ жизни, соблюдать правила общественного порядка и общественной безопасности, в том числе и нормы, защищающие от преступных посягательств, в связи с чем, руководствуясь положением ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, в целях осознания содеянного, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение наказания невозможно без изоляции от общества. Наказание Федосееву Н.В. следует назначить только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, назначения иного, более мягкого наказания, а также положений ст. 53.1 УК РФ.

Считая наказание в виде лишения свободы за данное преступление соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, учитывая условия его жизни, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что изначально подсудимым при полном признании его вины в совершении преступления, в том числе и при предъявлении ему обвинения, был заявлен особый порядок, поддержанный им в судебном заседании, прекращенный по ходатайству государственного обвинителя. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 58 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Федосеева Н.В., его поведение, как до совершения преступления, так и после, склонности к противоправному поведению, суд считает необходимым для усиления исправительного воздействия наказания и достижения цели наказания назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения, суд учитывает, что Федосеевым Н.В. совершено умышленное преступление, обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, его состояние здоровья и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать Федосееву Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого Федосеева Н.В. не подлежат, поскольку по ходатайству подсудимого дело было назначено к рассмотрению в порядке особого производства и в связи с возражениями государственного обвинителя, особый порядок рассмотрения дела был прекращен и уголовное дело назначено к рассмотрению в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федосеева Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Федосееву Н.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Федосееву Н.В. исчислять с 06.04.2018 года.

Процессуальные издержки в сумме 1265 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Федосеева Н.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Ю.В.Чупина